Djurplågeri – hovrätten fastställer villkorlig dom
2024-12-27
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 27 december 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för brott mot djurskyddslagen och djurplågeri. Gärningarna ska ha begåtts mellan den 3 mars och den 7 juli 2022. Den tilltalade har fått villkorlig dom, 40 dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld, rubricering eller påföljd.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller lindring av påföljden. Åklagaren motsatte sig ändringar och godkände tingsrättens gärningsbeskrivning med en mindre justering av ordalydelsen. Hovrätten prövade bevisningen med stöd av tingsrättens utredning, inklusive inspelade förhör, och ansåg att beviskraven var uppfyllda. Domstolen anslöt till tingsrättens slutsatser beträffande skuld och rättsrubricering.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen enligt 2 kap. 6 § 2 st., 4 kap. 1 § samt 10 kap. 1 § 1 st. 1 p djurskyddslagen (2018:1192) och för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken. Tingsrätten hade frikänt den tilltalade från två punkter om lindrigare brott mot djurskyddslagen, och hovrätten avslog överklagandet även vad gäller dessa. Påföljden består av en villkorlig dom och 40 dagsböter om vardera 540 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Rättegångskostnader
Hovrätten har ålagt den tilltalade att ersätta statens kostnad för försvaret i hovrätten med totalt 36 303 kronor. Beloppet omfattar arvode, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kristianstads tingsrätt har i tredskodom förpliktigat den svarande att betala 3 668 231 kronor till en bank, jämte upplupen ränta och rättegångskostnader. Domstolen konstaterar att bankens fordran grundas på tre skriftliga skuldebrev och att den svarande inte visat sannolika skäl för sin inställning. En bank väckte talan vid tingsrätten om betalning av ett kapitalbelopp och tillhörande räntor enl...
Den tilltalade har i en dom från Kristianstads tingsrätt dömts för djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Domen grundar sig på att den tilltalade, i samförstånd med sin medansvarige, inte säkerställt att djuren fick nödvändig vård och tillsyn under en period då en omfattande kattverksamhet bedrivits. Bristerna har lett till att djur utsatts för lidande genom bland annat bristande renhållning,...