Misshandel och rattfylleri i Ludvika – döms till fängelse
Nyhetsartikel
Intrång i villkorlig frihet när flera brott begicks
Den tilltalade döms för misshandel på ett resecentrum samt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott vid ett lasarett i Ludvika kommun. Tingsrätten beslutar att tidigare villkorlig frigivning förverkas med en månad och att hela den aktuella fängelsestraffenheten om ett år ska omfatta även de nya brotten.
Misshandel på resecentrum
Enligt domen övervakningsfilm och målsägarens vittnesmål närmade sig den tilltalade målsäganden på ett resecentrum den 17 augusti 2024. Målsäganden bad tilltalade att hålla avstånd, varefter tilltalade följde efter och utdelade två knytnävsslag mot målsägarens ansikte. Vittnet bekräftade att slagen träffade ansiktet och orsakade smärta och blånad. Tingsrätten bedömer gärningen som misshandel av normalgraden.
Olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott
Den 25 september 2024 körde den tilltalade en personbil vid lasarettet i Ludvika utan giltigt körkort. Vid provtagning samma dag framkom narkotika (tetrahydrocannabinol) i blodet, vilket gav grund för åtal för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Ett vittne uppgav att det var tilltalade som framförde fordonet, och tilltalade har erkänt samtliga gärningar.
Påföljd och ekonomiska ersättningar
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade redan dömts till fängelse i ett år av hovrätten den 15 september 2025 och att de nya brotten ska läggas till denna påföljd. Eftersom brotten begicks under villkorlig frigivning förverkas en månad av friheten, vilket ger en total fängelsetid om ett år och en månad.
Den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden och ersätta två målsäganden samt staten enligt följande:
- Målsägande 1: 16 876 kr
- Målsägande 2: 4 981 kr
- Provtagning och analys: 1 300 kr
- Brottsofferfondsavgift: 1 000 kr
All ersättning ska bäras av staten initialt, och den tilltalade ska stå för återbetalning.
Domstol och domslut
Målet avgjordes vid Dold domstol den 4 december 2025. Rådmannen och nämndemännen fann gärningarna bevisade genom erkännande, skriftlig bevisning och vittnesmål.
Källhänvisning
2025-12-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov stöld vid två tillfällen och för rån. Tingsrätten frikänner honom däremot från åtalspunkten om övergrepp i rättssak. Påföljden bestäms till fängelse i två år och sex månader. Enligt åtalet ska den tilltalade den 5 augusti 2026 tillsammans och i samförstånd ha tagit en väska med bland annat en dator från ett bolag och en målsägande vid ett resecentrum i Västerås. Åtal...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera brott, där den tilltalade bland annat dömts för misshandel, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott, olaga hot, grov förgripelse mot tjänsteman och brott mot knivlagen, grovt brott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. I skuldfrågorna, rubriceringarna, påföljden och straffmätningen lät...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och ofredande, där han dömts till åtta månaders fängelse och skadestånd på 32 030 kronor. I Svea hovrätt ändrades domen den 15 september 2025 – straffet bestämdes till fängelse i ett år, skadeståndet höjdes till 42 030 kronor och den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills straffet kan verkställas. Åklagaren åtalade den tilltalade för...
Den tilltalade har vid Falu tingsrätt dömts för misshandel och ofredande efter en händelse på Eriksgatan i Ludvika kommun den 13 juni 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade till åtta månaders fängelse och skadestånd om 32 030 kronor. Enligt åtalet ska den tilltalade ha tagit ett strypgrepp kring halsen på en person under ett gräl. Kort därefter ska den tilltalade ha återvänt till platsen med en t...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel, misshandel, grovt olaga hot och flera andra brott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom i fråga om påföljd och skadestånd. Den tilltalade dömdes för grov misshandel den 22 augusti 2022 och misshandel den 21 oktober 2022, och hovrätten bestämde fängelsestraffet till två år och två månader. Tings...
En tilltalad har i ett rättsfall i Falu tingsrätt dömts för flera brott, däribland misshandel vid två tillfällen, barnfridsbrott och ofredande vid två tillfällen, samt ringa stöld och ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 14 september 2021, innebär att den tilltalade ska avtjäna skyddstillsyn med föreskrift att genomgå den vård och behandling för sitt missbruk som en representant från...
En person har i Eksjö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft närmare 3 gram cannabisharts. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och narkotikan förklarades förverkad. Åklagaren påstod att den tilltalade den 4 december 2019 olovligen innehaft 2,84 gram cannabisharts, vilket utgör narkotika enligt lagen. Händelsen inträffade på Ingsbergsgatan i Nässjö kommu...
I ett ärende från Åklagarkammaren i Jönköping föreslås den misstänkte 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Enligt åklagaren har personen olovligen innehaft 2,84 gram cannabisharts den 4 december 2019. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Fakta | Värde Ärende | 2020-01-13 Myndighet | Åklagarkammaren i Jönköping Brott | Narkotikabrott (ringa) Påföljd | 30 dagsböter à 50 kr Narkotika...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabispreparat. Brottet bedöms ha begåtts i Eksjö kommun under perioden 19–26 maj 2019. Tingsrätten dömer till dagsböter och ålägger dessutom avgifter till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflage...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Jönköping efter att ha olovligen använt cannabispreparat i slutet av maj 2019. Brott: Narkotikabrott (ringa) Myndighet: Åklagarkammaren i Jönköping Händelse: Olaglig användning av cannabispreparat den 26 maj 2019 eller vid viss tid innan dess i Eksjö kommun eller på annan plats i Sverige. Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor
Den tilltalade dömdes den 24 oktober 2018 av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotikaklassad substans under perioden 7–17 augusti 2018. Domen avgjordes utan huvudförhandling med stöd av skriftliga bevis i form av analysresultat. Målet avgjordes enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör, oc...
Dagböter efter ringa narkotikabrott En person dömdes i Eksjö tingsrätt den 12 juni 2018 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och dömde den tilltalade till dagsböter samt ålade återbetalning av kostnader och en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 punk...
En person har godkänt ett Ärende från Åklagarkammaren i Jönköping och tilldelats 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Gärningen avser användning av tetrahydrocannabinol i januari 2018 på en gata i Eksjö.
Vid Jönköpings tingsrätt dömdes den tilltalade den 21 april 2017 för flera våldsbrott och skadegörelse. Domen omfattar misshandel vid två tillfällen i början av 2017, olaga hot, olaga frihetsberövande genom att ha bundit målsäganden, samt skadegörelse av en fönsterruta i Aneby. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och särskild föreskrift om behandling. Den tilltalade och målsäganden...