Tingsrätten ogillar krav på återbetalning från den svarande
2018-03-14
Ingress:
Uppsala tingsrätt har avvisat ett yrkande om återbetalning av tidigare utmätta belopp från den svarande. Talan ogillades samtidigt som käranden förpliktas att ersätta den svarandes rättegångskostnader.
Bakgrund
Enligt en förlikning fastställd av en annan tingsrätt år 1990 ålades käranden att betala ett huvudbelopp med tillhörande ränta till den svarande. Under åren 2003–2017 har Kronofogdemyndigheten genomfört utmätning avseende denna fordran. Käranden hävdade efter Svea hovrätts beslut 2017 att fordran preskriberats redan år 2000 och begärde i det aktuella målet återbetalning av de utmätta beloppen plus ränta.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala 90 776 kr med årlig ränta om 24 procent från december 1990. Den svarande bestridde yrkandet och vitsordade, om återbetalningsskyldighet föreligger, ett belopp om 82 057 kr med ränta enligt räntelagen från januari 2017. Ett alternativt yrkande om solidariskt ansvar för företrädare avvisades som otillåten ändring av talan.
Rättslig bedömning
Tingsrätten konstaterade att betalning av en preskriberad skuld i allmänhet inte kan återkrävas om gäldenären inte vet om att preskription inträtt. Hovrättens tidigare avgörande om preskription ålades inte retroaktiv verkan för redan verkställda utmätningar. Med stöd av doktrin och Svea hovrätts praxis fann tingsrätten att kärandens talan saknade rättslig grund och därför skulle ogillas.
Domslut och kostnader
- Kärandens alternativa yrkande om betalningsskyldighet för företrädare avvisas.
- Kärandens huvudyrkande ogillas.
- Käranden ska ersätta den svarandes rättegångskostnader med 9 000 kr, jämte ränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande valde att inte motsätta sig kärandens yrkande om bättre rätt till det utmätta fordonet, vilket ledde till att Tingsrätten i Göteborg skrev av målet mot parten. Samtidigt medgav övriga svarande kärandens anspråk avseende fordonet med registreringsnummer CSF157. I inledningen av målet yrkade käranden på bättre rätt till det utmätta fordonet. En av de svarande återkallade därefter sin i...
Den 9 januari 2025 stadfäste Göteborgs tingsrätt en överenskommelse där den svarande erkänner kärandens bättre rätt till en Toyota Aygo med registreringsnummer NAB112. Parterna bär vardera sina rättegångskostnader och alla mellanhavanden är därmed slutligt avgjorda. Käranden yrkade i tingsrätten att han hade bättre rätt till den omtvistade bilen än den svarande och ytterligare två parter. Efter...
En dom vid Göteborgs tingsrätt fastställer att svarandena saknar rätt till en Porsche 997 Turbo Cabriolet 2008 med registreringsnummer CMG 428. Tingsrätten biföll kärandens yrkande om fastställelse och förordnade att vardera part ska stå sin rättegångskostnad. Käranden väckte talan om att tingsrätten skulle fastställa att hon har bättre rätt än svarandena till den aktuella personbilen, som hade...
Efter en långdragen process i Uppsala tingsrätt har den svarande ålagts att återbetala 59 877 kronor, sedan tingsrätten funnit att en skuld var preskriberad. Tvistefrågan har gällt om svaranden, genom sina processhandlingar och inlämnade historiklistor, tillräckligt styrkt att preskription avbrutits genom kravbrev. Den svarande förvärvade en fordran som grundade sig på ett äldre utslag om betaln...
Den svarande har i Uppsala tingsrätt fått kärandens talan utan bifall. Tvisten gällde skuldfordringar från 1990-talet och om tidigare ingångna ackordsuppgörelser skulle omfatta den svarande. Tingsrätten följde hovrättens bedömning att ackorden endast avsåg borgensmannens åtaganden. Käranden åläggs dessutom att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 33 750 kr, jämte ränta enligt räntelagen...
Uppsala tingsrätt har avvisat en kärandes krav på återbetalning från den svarande efter att ha konstaterat att den svarande endast agerat som ombud åt fordringsägaren. Den svarande tillerkändes rättegångskostnader om 30 000 kronor. Käranden yrkade att den svarande skulle förpliktas att återbetala 58 790 kronor, med hänvisning till att medlen betalats in felaktigt då fordran var preskriberad. Den...