Bedrägeri med falsk handling vid bidragsansökan
2020-10-30 | Södertälje tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Bedrägeri med falsk handling vid bidragsansökan
Bedrägeri med falsk handling vid bidragsansökan
En person dömdes vid Södertälje tingsrätt för att ha lämnat in en förfalskad handling i samband med en ansökan om bidrag till Naturvårdsverket. Tingsrätten fann att den tilltalade avsiktligt använt ett falskt köpekontrakt och signerat med bank-ID för att få bidrag, och dömde till villkorlig dom och dagsböter.
Brottet
Åklagaren menade att den tilltalade den 12 juli–2 augusti 2018 ansökte om bidrag med ett påstått köpekontrakt från ett bolag som visade sig vara falskt. Den tilltalade hade enligt åklagaren varken köpt den påstådda elcykeln, utan använt den falska handlingen för att få bidrag. Efter erhållet bidrag om totalt 10 000 kronor överförde han ungefär hälften vidare till annan mottagare.
Rättegången
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att han under leveransen av cykeln endast skrivit under på ett blankt papper och inte läst det fullständiga kontraktet. Han uppgav att han trodde att han skulle få ett kvitto senare och att alla uppgifter i ansökan var riktiga. Tingsrätten bedömde hans förklaring som otillräcklig och oförenlig med bevisningen, bland annat det falska kontraktets bifogande i den elektroniska ansökan.
Domen
Tingsrätten fann åtalspunkten om bedrägeri med bruk av osann urkund styrkt. Straffvärdet bedömdes till en månads fängelse, men med hänsyn till att den tilltalade var tidigare ostraffad fastställdes påföljden till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor till Brottsofferfonden. En målsägande beviljades statlig ersättning om 5 629 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, och försvarets kostnader ska täckas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha kört med orimligt hög hastighet, vilket lett till penningböter på 2 400 kr. I en dom från Södertälje tingsrätt har den tilltalade fällts för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 23 december 2022 på E4 vid trafikplats Salem i Salems kommun, då den tilltalade framförde en personbil i minst 120 km/h i en 100 km/h-zone. Domen baseras på polisens iakt...
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens utslag mot den tilltalade, som dömts för bedrägeri med medelst av brukande av osann urkund. Den villkorliga domen med dagsböter kvarstår samtidigt som hovrätten justerat skadeståndet till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudfö...