Hastighetsöverträdelser på E4 – Penningböter utdöms
2023-06-22 | Södertälje tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Den tilltalade döms för att ha kört med orimligt hög hastighet, vilket lett till penningböter på 2 400 kr.
I en dom från Södertälje tingsrätt har den tilltalade fällts för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 23 december 2022 på E4 vid trafikplats Salem i Salems kommun, då den tilltalade framförde en personbil i minst 120 km/h i en 100 km/h-zone. Domen baseras på polisens iakttagelser samt uppgifter hämtade från kontrollerade hastighetsmätningar.
Händelseförlopp och Bevisning
En representant från myndigheten uppgav att den tilltalade under en längre bilfärd observerades köra med en hastighet som enligt mätinstrument och eget fordonmätande uppgick till 130 km/h. Den tilltalades förklaring att hastigheten inte överskred 100 km/h och att trafikförhållandena gjorde en hög hastighet omöjlig, ansågs inte kunna motbevisa de rapporterade uppgifterna. Myndighetens vittne, som följde bilen på gott om avstånd under hela färden, ansågs trovärdig och hans uppgifter bekräftade den anmälda hastigheten.
Döld namn
Tingsrätten fann att de bevis som lagts fram, inklusive polisens kontrollerade mätinstrument och den föregångna uppföljningen, var tillförlitliga. Det framgick av utredningen att ingen förväxlingsrisk förelegat, då det hela tiden var tydligt vilken bil som varit aktuell i fallet. Trots att den tilltalade förnekade att ha kört över hastighetsbegränsningen, fann rätten att bevisningen tydligt visade på en hastighetsöverträdelse utförd av oaktsamhet, vilket ligger till grund för den utdömda påföljden med penningböter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens utslag mot den tilltalade, som dömts för bedrägeri med medelst av brukande av osann urkund. Den villkorliga domen med dagsböter kvarstår samtidigt som hovrätten justerat skadeståndet till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudfö...
Bedrägeri med falsk handling vid bidragsansökan En person dömdes vid Södertälje tingsrätt för att ha lämnat in en förfalskad handling i samband med en ansökan om bidrag till Naturvårdsverket. Tingsrätten fann att den tilltalade avsiktligt använt ett falskt köpekontrakt och signerat med bank-ID för att få bidrag, och dömde till villkorlig dom och dagsböter. Åklagaren menade att den tilltalade d...