Villkorlig dom för bedrägeri med falsk urkund står fast i hovrätten
2021-02-24 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens utslag mot den tilltalade, som dömts för bedrägeri med medelst av brukande av osann urkund. Den villkorliga domen med dagsböter kvarstår samtidigt som hovrätten justerat skadeståndet till målsäganden.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och prövade det i sak, med samma underlag som tingsrätten.
Oförändrat avgörande
Hovrätten gjorde ingen annan bevisbedömning än tingsrätten och fastställde domen i sin helhet. Den tilltalade döms därmed för bedrägeri genom brukande av osann urkund. Påföljden är en villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Justerat skadestånd
Hovrätten beslutade att målsäganden ska erhålla ersättning från staten med totalt 3 563 kronor, varav 2 850 kronor avser arbete och 713 kronor avser mervärdesskatt. Kostnaden för ersättningen ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha kört med orimligt hög hastighet, vilket lett till penningböter på 2 400 kr. I en dom från Södertälje tingsrätt har den tilltalade fällts för brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 23 december 2022 på E4 vid trafikplats Salem i Salems kommun, då den tilltalade framförde en personbil i minst 120 km/h i en 100 km/h-zone. Domen baseras på polisens iakt...
Bedrägeri med falsk handling vid bidragsansökan En person dömdes vid Södertälje tingsrätt för att ha lämnat in en förfalskad handling i samband med en ansökan om bidrag till Naturvårdsverket. Tingsrätten fann att den tilltalade avsiktligt använt ett falskt köpekontrakt och signerat med bank-ID för att få bidrag, och dömde till villkorlig dom och dagsböter. Åklagaren menade att den tilltalade d...