Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov oredlighet mot borgenärer i tandvårdsklinik

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för grov oredlighet mot borgenärer, grovt bokföringsbrott och grovt folkbokföringsbrott efter att ha överfört över 3,3 miljoner kronor från sin tandläkarklinik, underlåtit löpande bokföring och lämnat oriktiga folkbokföringsuppgifter. Påföljden blev fängelse i ett år och nio månader samt näringsförbud i fem år.

Åtalspunkter och tingsrättens bedömning

Enligt domen överförde den tilltalade totalt cirka 3,3 miljoner kronor från sin kliniks konto under perioden februari–juni 2024. Pengarna överfördes till ett spanskt bolag och till ett eget konto, utan korrekt dokumentation eller bokföring. Tingsrätten bedömde att transaktionerna saknade koppling till klinikens verksamhet och utgjorde gåvor eller gåvoliknande överföringar som försvagade bolagets betalningsförmåga.

Bokföringsbrottet avsåg utebliven löpande bokföring av affärshändelser om drygt 10,6 miljoner kronor under räkenskapsåret 2023/2024, vilket försvårade vetskapen om verksamhetens förlopp.

I folkbokföringsfrågan anmälde den tilltalade felaktigt att han flyttat till Sverige i februari 2024 samtidigt som han omedelbart flyttade till Spanien och underlät att anmäla utflyttningen inom föreskriven tid. Tingsrätten fann att uppgifter och underlåtenhet inneburit fara i bevishänseende.

Påföljd och övriga beslut

Tingsrätten fastställde ett fängelsestraff om ett år och nio månader. Brotten bedömdes ha ett samlat straffvärde som motiverade frihetsberövande. Den tilltalade meddelas näringsförbud i fem år på grund av grova åsidosättanden i näringsverksamhet. Brottsvinster om 2 651 953 kronor ska förverkas till staten. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor och ersättning till en målsägande om 168 965 kronor, vilken staten ska stå för.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov oredlighet mot borgenärer; Grovt bokföringsbrott; Grovt folkbokföringsbrott
Händelseort
Halmstads kommun
Brottstidpunkt
2023–2024
Påföljd
Fängelse 1 år 9 månader
Näringsförbud
5 år
Förverkande
2 651 953 kr till staten
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
168 965 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-12-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov oredlighet mot borgenärer, grovt bokföringsbrott, folkbokföringsbrott och penningtvättsbrott. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom på så sätt att gärningen som avsåg grov oredlighet mot borgenärer avgränsas till perioden 5 januari 2024–18 april 2024, att folkbokföringsbrott bedöms som två...

20 maj 2025

Den svarande har i Halmstads tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 500 000 kronor till käranden. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål har tingsrätten meddelat tredskodom och fastställt både ränta och rättegångskostnad enligt yrkande. Käranden väckte talan med stöd av ett skuldebrev och yrkade betalning av ett huvudbelopp om 500 000 kronor samt upplupen ränta och rättegångsko...

28 februari 2025

En tingsrätt har i en tvistemålsdom meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål. Den svarande förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 158 306 kr, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden har väckt talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp och ränta enligt avtal. Den svarande har förelagts att lämna skriftligt svaromål men h...

24 februari 2025

Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala ett kreditbelopp om 32 129,07 kr till käranden samt ränta, avgifter och rättegångskostnader. Domen meddelades efter att den svarande uteblivit med skriftligt svaromål. Tingsrätten har beslutat att: Käranden, en bankfilial inom en svensk bankkoncern, ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av obetald kredit och tillhörande a...

4 september 2019

En förlikning där den svarande åtar sig att betala 150 000 kronor till käranden har stadfästs av Halmstads tingsrätt. Domen avser en fordrings­tvist om ett lån om 332 000 kronor och reglerar parternas samtliga mellanhavanden i målet. Vid huvudförhandling den 4 september 2019 meddelade Halmstads tingsrätt att förlikningen mellan parterna uppfyller kraven för domstolsstadfästelse. Genom domen blir...