Tingsrätten meddelar tredskodom mot den svarande – skyldig att betala över 158 000 kronor
Nyhetsartikel
En tingsrätt har i en tvistemålsdom meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål. Den svarande förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 158 306 kr, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden har väckt talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp och ränta enligt avtal. Den svarande har förelagts att lämna skriftligt svaromål men har inte infunnit sig eller inkommit med något svar. Käranden begärde därför att tingsrätten skulle meddela tredskodom.
Tredskodom
Tingsrätten konstaterade att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda. Då den svarande inte lämnat något försvar mot yrkandet, bifölls kärandens ansökan om tredskodom.
Domslut och belopp
I domen slår tingsrätten fast att den svarande ska betala:
- Ett kapitalbelopp om 158 306 kr.
- Upplupen ränta om 9 205,81 kr per den 16 december 2024.
- Årlig ränta med 8,85 procent från och med den 16 december 2024 tills full betalning sker.
Rättegångs- och inkassokostnader
Den svarande ska även ersätta käranden för:
- Inkassokostnad med 180 kr.
- Rättegångskostnad med 5 480 kr, varav 2 380 kr avser ombudsarvode. Ränta på rättegångskostnaden ska beräknas enligt 6 § räntelagen från dagens datum tills dess betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska vara inlämnad till tingsrätten senast den 28 mars 2025.
Källhänvisning
2025-02-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov oredlighet mot borgenärer, grovt bokföringsbrott, folkbokföringsbrott och penningtvättsbrott. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom på så sätt att gärningen som avsåg grov oredlighet mot borgenärer avgränsas till perioden 5 januari 2024–18 april 2024, att folkbokföringsbrott bedöms som två...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för grov oredlighet mot borgenärer, grovt bokföringsbrott och grovt folkbokföringsbrott efter att ha överfört över 3,3 miljoner kronor från sin tandläkarklinik, underlåtit löpande bokföring och lämnat oriktiga folkbokföringsuppgifter. Påföljden blev fängelse i ett år och nio månader samt näringsförbud i fem år. Enligt domen överförde den tilltalade total...
Den svarande har i Halmstads tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 500 000 kronor till käranden. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål har tingsrätten meddelat tredskodom och fastställt både ränta och rättegångskostnad enligt yrkande. Käranden väckte talan med stöd av ett skuldebrev och yrkade betalning av ett huvudbelopp om 500 000 kronor samt upplupen ränta och rättegångsko...
Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala ett kreditbelopp om 32 129,07 kr till käranden samt ränta, avgifter och rättegångskostnader. Domen meddelades efter att den svarande uteblivit med skriftligt svaromål. Tingsrätten har beslutat att: Käranden, en bankfilial inom en svensk bankkoncern, ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av obetald kredit och tillhörande a...
En förlikning där den svarande åtar sig att betala 150 000 kronor till käranden har stadfästs av Halmstads tingsrätt. Domen avser en fordringstvist om ett lån om 332 000 kronor och reglerar parternas samtliga mellanhavanden i målet. Vid huvudförhandling den 4 september 2019 meddelade Halmstads tingsrätt att förlikningen mellan parterna uppfyller kraven för domstolsstadfästelse. Genom domen blir...