Hovrätten fastställer tingsrättens dom för bidragsbrott
2026-03-06
Hovrätten har i ett överklagat mål om bidragsbrott fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Tingsrätten dömde henne för 13 fall av att via sin gode man ha lämnat oriktiga uppgifter om sina ekonomiska förhållanden till kommunen och meddelade villkorlig dom, skadestånd till kommunen samt avgift till brottsofferfonden. I hovrätten ändrades endast ersättningen till försvararen.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller, i andra hand, en nedsättning av skadeståndet till kommunen. Åklagaren och kommunen motsatte sig överklagandet. Hovrätten valde att avgöra målet utan huvudförhandling, med stöd av tingsrättens ljud- och bildinspelningar från förhören.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade, genom sin gode man, uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter om sina ekonomiska förhållanden i ansökan om försörjningsstöd. Det finns inget skäl att göra andra bedömningar av brottens beskaffenhet, rubricering eller påföljd än vad tingsrätten gjort. Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom i dess helhet.
Hovrätten bedömde däremot att ersättningen till försvararen ska begränsas. I stället för 7,41 timmars arbete meddelas ersättning motsvarande fyra timmars arbete. Den tilltalade ska dessutom återbetala 300 kronor av denna kostnad till staten med hänsyn till hennes ekonomiska förhållanden.
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten dömdes den tilltalade för 13 fall av bidragsbrott som begåtts mellan den 7 december 2022 och den 20 december 2023. Påföljden blev villkorlig dom. Skadestånd till kommunen fastställdes till 130 469 kronor med ränta från den 20 december 2023. Ytterligare ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens arvode i tingsrätten uppgick till 20 418 kronor.
Hovrättens domslut
- Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
- Försvararen beviljas ersättning av staten med 7 930 kronor (6 344 kronor för arbete och 1 586 kronor i mervärdesskatt).
- Den tilltalade ska återbetala 300 kronor av kostnaden enligt punkt 2 till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till villkorlig dom för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sina ekonomiska förhållanden vid 13 tillfällen. Det felaktiga utbetalningsbeloppet uppgick till 130 469 kronor. Den tilltalade ska betala skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ansökte om försörjningsstöd hos kommunen vid 13 tillfällen mellan den 7 december 2022 och den 20 de...