Bidragsbrott med felaktiga försörjningsstöd
2025-09-30
En person döms till villkorlig dom för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sina ekonomiska förhållanden vid 13 tillfällen. Det felaktiga utbetalningsbeloppet uppgick till 130 469 kronor. Den tilltalade ska betala skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade ansökte om försörjningsstöd hos kommunen vid 13 tillfällen mellan den 7 december 2022 och den 20 december 2023. Genom sin gode man lämnades uppgifter om ekonomiska förhållanden som inte överensstämde med verkligheten. Under perioden mottog den tilltalade ett arv som placerades på ett separat bankkonto. Arvet redovisades inte som inkomst eller tillgång i ansökningarna.
Den tilltalade uppgav att arvet huvudsakligen användes till nöjen och att hen bland annat köpte en veteranbil för 89 000 kronor. Kontot i Nordea hölls dolt för den gode mannen, som ansvarade för ansökningarna.
Rättegången
Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, åberopande kommunens utredningshandlingar, kontoutdrag och vittnesförhör med den gode mannen. Den tilltalade förnekade uppsåt och hävdade att hen inte förstått att arv skulle redovisas som inkomst.
I vittnesförhöret uppgav den gode mannen att hen inte känt till det separat öppnade bankkontot och att hen först fick kännedom om kontot när övertrasseringar framkom i ett brev. Hen menade att den tilltalade avsiktligt undanhållit uppgifter.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att blanketten för försörjningsstöd tydligt krävde redovisning av övriga inkomster och tillgångar. Den tilltalade ansågs ha agerat med likgiltighetsuppsåt när uppgifterna undanhölls och dömdes för 13 fall av bidragsbrott.
Påföljden bestämdes till villkorlig dom utan dagsböter, med hänsyn till brottets omfattning och den tilltalades personliga förhållanden.
Den tilltalade ska även:
- Betala skadestånd till kommunen med 130 469 kr samt ränta från den 20 december 2023.
- Betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr.
- Staten ersätter målsäganden med 20 418 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och moms.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagat mål om bidragsbrott fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Tingsrätten dömde henne för 13 fall av att via sin gode man ha lämnat oriktiga uppgifter om sina ekonomiska förhållanden till kommunen och meddelade villkorlig dom, skadestånd till kommunen samt avgift till brottsofferfonden. I hovrätten ändrades endast ersättningen till försvararen. Den tilltalade...