Grovt bokförings- och skattebrott ledde till fängelsedom
2025-11-27
Den tilltalade dömdes vid Växjö tingsrätt till fängelse i ett år och nio månader samt näringsförbud i fem år för flera fall av grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Dessutom dömdes han för ett fall av skattebrott. Enligt domen undanhölls intäkter i samband med försäljning av bilar och rekonditioneringstjänster, och omfattande affärshändelser bokfördes inte under räkenskapsåren 2019–2021.
Brotten
– Tre fall av grovt bokföringsbrott: underlåtenhet att löpande bokföra affärshändelser under räkenskapsåren 2019, 2020 och 2021 i Växjö kommun.
– Två fall av grovt skattebrott: oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationer avseende perioderna 8 juli 2020–6 februari 2023 med oredovisad försäljning om totalt cirka 3,5 miljoner kronor.
– Ett fall av skattebrott: oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationen för år 2021 med oredovisade intäkter om cirka 760 000 kronor.
Rättegången
Åklagaren åberopade bland annat Skatteverkets revisionsbeslut, deklarationsuppgifter och analys av bokföringsfiler mot bankkontoutdrag. Vittnen från den anlitade redovisningsbyrån och en representant från myndigheten hördes. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att alla underlag lämnats till redovisningsfirman samt att han saknade uppsåt eller oaktsamhet, men tingsrätten fann detta motbevisat.
Domen och påföljd
Tingsrätten bedömde att brotten var grova med hänsyn till beloppens storlek och brottens karaktär. Påföljden sattes till fängelse i ett år och nio månader. Den tilltalade förklarades näringsförbud i fem år från det att domen vunnit laga kraft. Han ålades även att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Ersättning och skattetillägg
En målsägande ersätts av staten med sammanlagt 47 821 kronor (arbete, tidsspillan, mervärdesskatt). Den tilltalade påfördes skattetillägg med 40 procent på underlag om 1 830 800 kronor för 2019, 802 623 kronor för 2020 samt 232 961 kronor för 2021.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för hot mot tjänsteman, men Göta hovrätt har nu slagit fast tingsrättens domslut. Hovrätten fann att bevisningen, bestående bland annat av ljud- och bildinspelade förhör, visar att närmast oförändrat vad tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat uppsåtligen och utgjort ett hot mot tjänsteman. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för hot mot tjänstem...
En händelse där den tilltalade med våldsam retorik riktade hot mot en tjänsteman har lett till att dennes myndighetsutövning hindrades. Domen, som meddelades av Växjö tingsrätt den 18 november 2021, fastställer att den tilltalade genom sitt upprörda agerande med ord som uppfattades som livshotande mot tjänstemannen ska ha brutit mot brottsbalken. Vid en insats för att övervaka felparkerade fordo...
Anställde utlänning utan arbetstillstånd – döms till dagsböter Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för brott mot utlänningslagen efter att ha anställt en utlänning utan giltigt arbetstillstånd under en kortare period i november 2018. Påföljden blev dagsböter och en särskild avgift till staten. Växjö tingsrätt fann den tilltalade skyldig till brott mot utlänningslagen (20 kap. 5 § 1...