Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Anställde utlänning utan arbetstillstånd – döms till dagsböter

2019-03-19

Tjänstefel

Nyhetsarkiv

Anställde utlänning utan arbetstillstånd – döms till dagsböter

Anställde utlänning utan arbetstillstånd döms till dagsböter

Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för brott mot utlänningslagen efter att ha anställt en utlänning utan giltigt arbetstillstånd under en kortare period i november 2018. Påföljden blev dagsböter och en särskild avgift till staten.

Brottsrubricering och domstolsbeslut

Växjö tingsrätt fann den tilltalade skyldig till brott mot utlänningslagen (20 kap. 5 § 1 st. 2 p utlänningslagen) efter att ha haft en person utan föreskrivet arbetstillstånd anställd mellan den 5 och 7 november 2018. Eftersom den tilltalade har erkänt brott och inga försvårande omständigheter förekom, begränsades påföljden till dagsböter.

Påföljd och avgift

Rätten fastställde påföljden till dagsböter, 30 dagar à 500 kronor. Utöver detta dömdes den tilltalade att betala en särskild avgift om 22 750 kronor till staten enligt 20 kap. 12 § utlänningslagen, vilket avser kostnaden för att ha anlitat en arbetstagare utan arbetstillstånd. Avgiften ska erläggas till länsstyrelsen inom två månader efter det att domen vunnit laga kraft.

Rättslig bakgrund

Enligt utlänningslagen krävs giltigt arbetstillstånd för utlänningar som anställs i Sverige. Den som oaktsamt eller uppsåtligen bryter mot dessa regler kan dömas till böter eller fängelse. I det aktuella fallet bedömde tingsrätten att den tilltalade varit oaktsam då han inte kontrollerat vilka regler som gällde för anställningen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot utlänningslagen (anställt utlänning utan arbetstillstånd)
Lagrum
20 kap. 5 § 1 st. 2 p och 20 kap. 12 § utlänningslagen (2005:716)
Påföljd
Dagsböter, 30 x 500 kr
Särskild avgift
22 750 kr
Anställningsperiod
5–7 november 2018
Domstol
Växjö tingsrätt
Domen meddelad
19 mars 2019
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 november 2025

Den tilltalade dömdes vid Växjö tingsrätt till fängelse i ett år och nio månader samt näringsförbud i fem år för flera fall av grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Dessutom dömdes han för ett fall av skattebrott. Enligt domen undanhölls intäkter i samband med försäljning av bilar och rekonditioneringstjänster, och omfattande affärshändelser bokfördes inte under räkenskapsåren 2019–2021. –...

7 februari 2022

Den tilltalade överklagade sin fällande dom för hot mot tjänsteman, men Göta hovrätt har nu slagit fast tingsrättens domslut. Hovrätten fann att bevisningen, bestående bland annat av ljud- och bildinspelade förhör, visar att närmast oförändrat vad tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat uppsåtligen och utgjort ett hot mot tjänsteman. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för hot mot tjänstem...

18 november 2021

En händelse där den tilltalade med våldsam retorik riktade hot mot en tjänsteman har lett till att dennes myndighetsutövning hindrades. Domen, som meddelades av Växjö tingsrätt den 18 november 2021, fastställer att den tilltalade genom sitt upprörda agerande med ord som uppfattades som livshotande mot tjänstemannen ska ha brutit mot brottsbalken. Vid en insats för att övervaka felparkerade fordo...