Obetalda skulder leder till rättsligt domslut
2022-10-27
Rättsligt avgörande i skuldärende
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats med utgångspunkt i att den tilltalade inte lämnat sitt svaromål efter att ha delgetts stämningsansökan. Domen innebär att den tilltalade, som varit part i målet, åläggs att betala ett kapitalbelopp med ränta samt ersätta motparten för inkasso- och rättegångskostnader.
Domslutets innehåll
I domen fastslogs att den tilltalade ska betala ett kapitalbelopp på 42 554,20 kronor, med en årlig ränta om 24 procent på beloppet sedan den 15 mars 2022. Utöver detta ålagts den tilltalade att ersätta motparten för inkassokostnader med 180 kronor samt för rättegångskostnader om totalt 5 195 kronor (varav en del avser ombudsarvode), med ränta från beslutets datum den 27 oktober 2022.
Beslutet grundades på att den tilltalade inte inkommit med något svaromål, varför en tredskodom meddelades. En representant från tingsrätten konstaterade att de påstådda omständigheterna i målet låg till grund för att godta motpartens begäran, vilket även innebar att den tilltalade ålagts att ersätta de skäliga rättegångskostnaderna.
Fakta om domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter ett bortförande av barnet till utlandet under perioden 4–20 november 2021. Hovrätten fastställer att brottet är grov egenmäktighet med barn men ändrar påföljden från ett års fängelse till villkorlig dom, sänker skadeståndet till 10 000 kronor och upphäver beslutet om fortsatt häktning. Den tilltalade åtalades för grov egenmäktighet med barn efter...
En person har dömts till fängelse i ett år för grov egenmäktighet med barn efter att ha fört ett barn, som var omhändertaget enligt LVU, utomlands utan tillstånd. Enligt domen hämtade den tilltalade ett barn från ett familjehem den 4 november 2021 inför umgänge och skulle ha återlämnat barnet den 7 november. I stället transporterades barnet genom flera länder och slutligen till Storbritannien, d...
I ett mål vid Kalmar tingsrätt har den tilltalade, som inte lämnade något svaromål trots föreläggande, nu ålagts att betala ett betydande belopp bestående av kapital, ränta samt diverse kostnader till en representant från myndigheten. Domen fastställer den tilltalades ekonomiska ansvar i ärendet. I det aktuella målet har den tilltalade ålagts att betala ett kapitalbelopp om 233 422,54 kr samt u...