Narkotikamål ledde till fängelse

Den tilltalade döms för narkotikabrott men frikänns från åtalspunkten om ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fem månader och beslutade också om avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska inte ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys, och staten ska stå för övriga kostnader enligt domen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns två åtalspunkter. Den första gällde narkotikabrott den 22 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 68,1 gram amfetamin och 3,36 gram cannabisharts, som är narkotika. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott den 22 mars 2026 eller någon av dagarna dessförinnan. Åtalet avsåg att den tilltalade olovligen använt kokain. Tingsrätten ogillade åtalet på den punkten och frikände den tilltalade från ringa narkotikabrott.

Den tilltalade medgav gärningen under den första åtalspunkten men bestred den andra. Han uppgav att han inte intagit narkotikan i Sverige och hänvisade även till bokningsuppgifter om en flygresa. Enligt domen hade han varit i Chile i en månad fram till den 17 mars 2026 och uppgett att han där brukade kokain flera gånger, senast i en bil på väg till flygplatsen.

Rättens bedömning

När det gäller narkotikabrottet under den första åtalspunkten ansåg rätten att den tilltalades erkännande stöddes av hans berättelse och övrig utredning. Han dömdes därför för narkotikabrott enligt åtalet.

I fråga om den andra åtalspunkten framgick av analysresultatet att den tilltalade testat positivt för kokain vid provtagningen den 22 mars 2026. Samtidigt framhöll tingsrätten att analysuppgifterna och informationsbladet inte gav tillräckligt stöd för att visa att kokainet använts i Sverige. Domstolen ansåg att åklagaren inte hade motbevisat den tilltalades invändning om utlandsvistelse och tidigare bruk i Chile. Åtalet för ringa narkotikabrott ogillades därför.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fem månader. I bedömningen beaktade rätten att den tilltalade tidigare dömts för narkotikabrott och att det var fråga om återfall i likartad brottslighet. Rätten fann att skyddstillsyn, även i kombination med fängelse, inte var tillräckligt.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med strängare straffskala än penningböter ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att staten ska stå för kostnaderna. Den tilltalade ska inte ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys, eftersom han frikändes från åtalspunkten om ringa narkotikabrott. Försvararens ersättning godtogs som skälig.