Olaga tvång, knivbrott och ringa narkotikabrott fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande mot tingsrättens dom i ett mål om olaga tvång, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller i andra hand lindra påföljden och sätta ned skadeståndet. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i allt väsentligt och ändrade den bara när det gäller återbetalning av försvararkostnader.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller tre åtalspunkter som tingsrätten funnit styrkta. Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 1 december 2025, för olaga tvång den 1 december 2025 och för ringa narkotikabrott den 2 december 2025. Hovrätten redovisar att utredningen var densamma som i tingsrätten och att den inte föranledde någon annan bedömning.

I hovrätten begärde den tilltalade att domen skulle ändras så att han frikändes, att målsägandens skadeståndstalan skulle avslås eller, i andra hand, att straffet och skadeståndet skulle mildras. Han begärde också att inte behöva ersätta statens kostnader för provtagning med mera. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Domstolen uttalar att utredningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten och hänvisar till tingsrättens genomgång av bevisningen och dess värdering. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om huruvida den tilltalade begått de åtalade gärningarna, hur de ska bedömas eller vilken påföljd som ska följa.

Det innebär att hovrätten inte ändrade tingsrättens slutsats i skuldfrågan. Inte heller ändrades tingsrättens bedömning av förverkande, skadestånd eller skyldigheten att ersätta kostnader för provtagning och analys. Hovrätten prövade alltså målet som ett överklagande men fann inga skäl att ändra den tidigare domen i dessa delar.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden förblev fängelse i 8 månader. Hovrätten ändrade inte skadeståndet, som alltjämt ska betalas till målsäganden med 32 514 kr, jämte ränta enligt tingsrättens dom.

Hovrätten fastställde också tingsrättens förordnande om beslag och sekretessförordnandet. Beslaget av kniven står alltså fast. Vidare står tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden kvar, liksom ersättningen för provtagning och/eller analys med 2 600 kr.

En förändring skedde endast i frågan om försvararkostnaderna i hovrätten. Den tilltalade ska återbetala 4 200 kr av kostnaden till staten, medan övrig ersättning till försvararen betalas av staten enligt hovrättens beslut. Av materialet framgår inte att den tilltalade varit häktad eller hur länge.