Skadegörelse ledde till att hovrätten fastställde fängelsedom
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om skadegörelse. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms därmed för skadegörelse den 17 april 2024, och fängelsestraffet på en månad står fast. Även skadestånd, avgift till brottsofferfonden och övriga ekonomiska konsekvenser enligt tingsrättens dom består.
Om händelsen och åtalet
Målet rörde ett åtal för skadegörelse. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för skadegörelse begången den 17 april 2024 enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten utgick från samma utredning som i tingsrätten och prövade målet efter överklagande.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från åtalet för skadegörelse. Han yrkade också att han skulle befrias från skyldigheten att betala skadestånd, avgift till Brottsofferfonden och ersättning för försvararkostnader i tingsrätten. I vart fall yrkade han att påföljden skulle bestämmas till böter. Åklagaren och målsägandena motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten hade gjort i sin dom. Hovrätten anslöt sig alltså till tingsrättens bedömning i skuldfrågan och fann inte skäl att ändra domen.
Hovrätten uttalade även att den tilltalade skulle betala skadestånd i enlighet med målsägandenas yrkanden med hänsyn till utgången i ansvarsdelen. Det framhölls att den tilltalade hade vitsordat beloppen och sättet att beräkna ränta. Sammantaget ledde detta till att tingsrättens dom inte ändrades.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade står därför kvar som dömd för skadegörelse den 17 april 2024. Påföljden är fängelse i en månad, vilket var tingsrättens påföljd och som hovrätten alltså lät bestå.
Tingsrättens dom innehöll också beslut om skadestånd till två skadelidande samt ränta enligt räntelagen från den 17 april 2024. Vidare skulle den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kr. Hovrätten ändrade inte dessa delar.
Hovrätten beslutade även att den ersättning som försvararen i hovrätten begärt var skälig och att den skulle utgå med 11 064 kr. Kostnaden för den offentliga försvararen i hovrätten ska stanna på staten. I den uppgift som lämnats finns ingen uppgift om häktningstid.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av tetrahydrocannabinol. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att gärningen därför var bevisad. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 200 kronor, totalt 6 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och anal...
Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter att ha uttalat ett hot mot en ordningsvakt och aktivt gjort motstånd vid ett ingripande i ett köpcentrum. Den 13 november 2025 befann sig den tilltalade i en butikslokal när en ordningsvakt beslutade att frihetsberöva honom. Under ingripandet – då den tilltalade var handfängslad och satt på golvet –...
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha slagit med en krycka mot motorhuven på en bil vid en skola i Uppsala. Tingsrätten dömde till fängelse i en månad och ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgifter. Enligt åtalet slog den tilltalade den 17 april 2024 med en krycka mot motorhuven på den målsägandes personbil vid en skola i Uppsala kommun. Skadorna på bilen uppgick til...
I Uppsala tingsrätt har den tilltalade i ett mål dömts för tre brott: misshandel, hemfridsbrott samt olaga hot. Enligt domen utsattes en person för ett hårt slag över örat, vilket resulterade i allvarliga smärtor och en skadad trumhinna. Händelsen inträffade under en promenad då den tilltalade, som under tiden uppträtt berusat, enligt uppgifter förde sig på ett hotfullt och våldsamt sätt. Vid ett...
En dom från Uppsala tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott genom att olovligen ha brukat cannabis under perioden den 18 juli 2023 till den 25 juli 2023. Händelsen inträffade på Salagatan i Uppsala eller på en annan okänd plats i Sverige. Bevisningen utgjordes bland annat av provtagningsanalys, anmälan och uppgifter från den tilltalade. Trots egna uppgifter om säl...