Hot mot ordningsvakt i köpcentrum ledde till fällande dom
2026-04-15
Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter att ha uttalat ett hot mot en ordningsvakt och aktivt gjort motstånd vid ett ingripande i ett köpcentrum.
Gärningsbeskrivning
Den 13 november 2025 befann sig den tilltalade i en butikslokal när en ordningsvakt beslutade att frihetsberöva honom. Under ingripandet – då den tilltalade var handfängslad och satt på golvet – uttalade han ett hot om våld mot vakten. Därefter gjorde han motstånd genom att dra undan armen, spjärna emot och sparka för att förhindra ingripandet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att inspelning från ordningsvaktens kroppskamera visade att den tilltalade både uttalade hotet och aktivt hindrade ingripandet. Invändningar om att gripandet saknat laglig grund avvisades med motivering att ingripandet inte varit så uppenbart felaktigt att motvärn varit tillåtet. Domstolen fann gärningarna bevisade och dömde för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsbalken samt för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden som staten täcker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha slagit med en krycka mot motorhuven på en bil vid en skola i Uppsala. Tingsrätten dömde till fängelse i en månad och ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgifter. Enligt åtalet slog den tilltalade den 17 april 2024 med en krycka mot motorhuven på den målsägandes personbil vid en skola i Uppsala kommun. Skadorna på bilen uppgick til...
I Uppsala tingsrätt har den tilltalade i ett mål dömts för tre brott: misshandel, hemfridsbrott samt olaga hot. Enligt domen utsattes en person för ett hårt slag över örat, vilket resulterade i allvarliga smärtor och en skadad trumhinna. Händelsen inträffade under en promenad då den tilltalade, som under tiden uppträtt berusat, enligt uppgifter förde sig på ett hotfullt och våldsamt sätt. Vid ett...
En dom från Uppsala tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott genom att olovligen ha brukat cannabis under perioden den 18 juli 2023 till den 25 juli 2023. Händelsen inträffade på Salagatan i Uppsala eller på en annan okänd plats i Sverige. Bevisningen utgjordes bland annat av provtagningsanalys, anmälan och uppgifter från den tilltalade. Trots egna uppgifter om säl...