Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse i Västerås

2021-06-30 | Åklagarkammaren i Östersund - Trafik

Ett ärende om brott mot trafikförordningen har utfärdats av Åklagarkammaren i Östersund efter att en person körde 78 km/tim på Surahammarsvägen i Västerås, där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim.

Händelse

Den 26 juni 2021 körde en person personbil med en hastighet av 78 km/tim inom tättbebyggt område. Genom hastighetsöverträdelsen bröts en lokal trafikföreskrift som markerats med vägmärke eller vägmarkering. Händelsen bedömdes ha begåtts av oaktsamhet.

Ärendet

Åklagarkammaren i Östersund har utfärdat ärendet den 30 juni 2021.

Faktaruta
Fakta
Värde
Ärendetyp
Brott mot trafikförordningen
Myndighet
Åklagarkammaren i Östersund
Handläggningsdatum
30 juni 2021
Plats
Surahammarsvägen, Västerås
Datum för händelsen
26 juni 2021
Uppmätt hastighet
78 km/tim (60 km/tim tillåtet)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 mars 2026

En man har dömts för upprepade våldsbrott inom familjen, däribland grov misshandel med tortyrliknande metoder och flera fall av barnfridsbrott. Han får sex års fängelse. Under en resa i Skåne sommaren 2025 misshandlade den tilltalade målsäganden upprepade gånger i en bil. Händelserna inleddes med slag mot kropp och huvud samt drag i håret under färden mellan Malmö och Helsingborg, vilket bevittna...

20 december 2019

Hovrätten har i ett överklagande prövat en fällande tingsrättsdom mot den tilltalade för stöld av en gräsklippare värd 2 999 kr på en byggvarubutik. Tingsrättens villkorliga dom med 50 dagsböter om 120 kr vardera står i övrigt fast, men hovrätten har sänkt dagsbötesbeloppet till 50 kr, avslagit målsägandens skadeståndsyrkande och beslutat att staten ska stå för försvararens kostnader både i tingsr...

28 februari 2019

En tilltalad har dömts för stöld sedan han utan tillstånd tog en gräsklippare värd 2 999 kr från en bygghandel efter att reklamation avslagits. Tingsrätten konstaterade att gärningen medfört skada för butiken och dömde till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd. Den tilltalade besökte en bygghandel för att reklamera en tidigare köpt gräsklippare. Personalen avslog reklamationen med hänvi...

14 mars 2013

Grov misshandel med sparkar mot försvarslös person Ingress Den tilltalade har vid Västmanlands tingsrätt dömts för grov misshandel efter att ha slagit och sparkat en person som redan låg på marken. Han döms även för grov olovlig körning och får sex månaders fängelse samt ska betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Enligt domen uppstod en konfrontation där måls...

9 juli 2012

En person har i Svea hovrätt överklagat en tingsrättsdom där han dömts för ringa narkotikabrott. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att han skulle dömas för grovt narkotikabrott, men hovrätten fann inte bevisningen för brottets grova art och fastställde tingsrättens dom i alla delar. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott (åtalspunkt 1). I tingsrätten bedömdes bevisningen inte rä...