Narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i försäljningssyfte den 18 mars 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Domstolen förverkade även 10 000 kronor i kontanter och en mobiltelefon.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, nämligen narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 2,57 gram cannabisharts och 1,1 gram kokain, som var avsedd att säljas. Gärningen ska ha begåtts den 18 mars 2025. Domstolen fann att innehavet var styrkt och att det skett i syfte att sälja narkotikan, och den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott.

Den tilltalade medgav innehavet av narkotikan men förnekade att den var avsedd för försäljning. Han bestred också yrkandena om förverkande. Målet avgjordes i hans utevaro.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att polisen samma dag hade gjort husrannsakan i en lägenhet som den tilltalade hade nycklar till och där han hade sovit under natten. Domstolen fann också utrett att han hade cannabisharts och kokain i sin byxficka. I lägenheten påträffades dessutom 10 000 kronor i kontanter, som enligt domen hade förvarats mellan soffkuddarna av den tilltalade.

Domstolen ansåg att erkännandet av innehavet stöddes av den övriga utredningen. När det gällde frågan om försäljningssyfte fäste tingsrätten vikt vid att den tilltalade i nära anslutning till händelsen haft kontakt med flera personer som efterfrågat narkotika. I mobiltelefonen fanns också flera bilder på narkotika, bland annat en bild den 14 mars 2025 av en större mängd misstänkt kokain placerat på en våg och en bild den 17 mars 2025 av en bit misstänkt cannabisharts i en redlinepåse. Tingsrätten noterade att både våg och redlinepåse typiskt förknippas med narkotikaförsäljning.

Vidare hänvisade domstolen till en tillgångsutredning som visade att den tilltalade inte haft någon fastställd förvärvsinkomst mellan 2020 och 2024 och att han hade skulder om ungefär 21 000 kronor. Under perioden 1 mars 2025 till och med 18 mars 2025 hade flera swishbetalningar kommit in till hans bankkonto från olika privatpersoner, samtidigt som det också fanns en stor mängd utgående swishtransaktioner. Tingsrätten fann att han inte lämnat någon trovärdig förklaring till detta. Sammantaget ansåg domstolen att utredningen mycket starkt talade för att innehavet skett i försäljningssyfte.

När det gäller förverkandena fann domstolen att mobiltelefonen tillhörde den tilltalade och att det fanns skäl att förverka den för att förebygga brott. Beträffande kontanterna bedömde tingsrätten att det var övervägande sannolikt att de härrörde från brottslig verksamhet. Domstolen godtog inte den tilltalades uppgift om att pengarna hade lånats av en flickvän eller en kompis.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott, begånget den 18 mars 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Tingsrätten angav att han var 19 år när brottet begicks och att detta skulle beaktas i förmildrande riktning vid straffmätningen. Domstolen bedömde också att ett icke frihetsberövande alternativ inte hade kunnat genomföras på ett tillfredsställande och ändamålsenligt sätt.

I domen förklarades 10 000 kronor i kontanter förverkade och mobiltelefonen förverkad. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för försvararkostnaderna, och ersättning till försvararen bestämdes till 14 080 kronor.