Tre brott ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 19 augusti 2026. Tingsrätten fann att samtliga åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 19 augusti 2026 på Krongatan i Reftele i Gislaveds kommun. Åtalspunkt 1 gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade kört bilen efter att ha använt cannabis, och att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri.
Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade använt cannabis. I domen anges att gärningen hade begåtts den 19 augusti 2026 eller viss tid dessförinnan på Krongatan i Reftele i Gislaveds kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.
Åtalspunkt 3 gällde olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil utan att ha rätt till det den 19 augusti 2026 på Krongatan i Reftele i Gislaveds kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände olovlig körning men förnekade rattfylleri och ringa narkotikabrott. Åklagaren åberopade anmälan, analysresultat, körkortsuppgifter och den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
När det gäller olovlig körning konstaterade tingsrätten att erkännandet stöddes av övrig bevisning och att den tilltalade därför skulle dömas. I fråga om rattfylleri ansåg domstolen att analysresultatet visade att den tilltalade hade narkotika i blodet strax efter att han kört bil. Domstolen hänvisade också till den tilltalades uppgifter om att han hade brukat cannabis omkring en och en halv vecka tidigare. Tingsrätten fann att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda och att den tilltalade hade agerat uppsåtligen, eftersom det inte krävdes uppsåt till att narkotikan fortfarande fanns kvar i blodet under färden. Beträffande ringa narkotikabrott ansåg tingsrätten att analysresultatet och den tilltalades egna uppgifter styrkte att han hade haft narkotika i blodet och att ingen annan uppgift försvagade bevisningen. Därmed var även denna gärning styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 000 kronor. Tingsrätten uppgav att ett mindre antal dagsböter valdes och att dagsbotsbeloppet bestämdes med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för rån efter en händelse den 14 maj 2025. Domstolen fann att den tilltalade först utsatte målsäganden för våld och därefter, med ytterligare våld och hot, tvingade honom att lämna ifrån sig sin mobiltelefon. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med fängelse i fyra månader. Åtalet gällde rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och avsåg en händelse den...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i försäljningssyfte den 18 mars 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Domstolen förverkade även 10 000 kronor i kontanter och en mobiltelefon. Åtalet gällde en gärning, nämligen narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt åtalet ha...
Ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad föreslår att en person döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera för olovlig användning av cannabis. Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan den 9 och 16 januari 2024 i Hyltebruk eller på annan plats i Sverige. Beslutet fattades den 8 februari 2024 av Åklagarkammaren i Halmstad. Personen har uppsåtligen använt cannabis, som är narkotika, utan till...
En tilltalad i en brottmålsdom från Halmstads tingsrätt har dömts för försök till misshandel, olaga intrång och ringa narkotikabrott. Domstolen, som baserade sitt beslut på den tilltalades erkännande samt omfattande utredning, har bestämt att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt upprättad vårdplan. I domen framgår att den tilltalade vid två tillfällen den 29 respektive 30 september 2021...
Unga döms för skadegörelse på förskola En ung person har i Halmstads tingsrätt försatts till ansvar för att ha förstört inventarier och ställt till oreda i en förskolelokal. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse men frikände för åtal om egenmäktigt förfarande. Den tilltalade ska genomföra 30 timmars ungdomstjänst och betala skadestånd till målsäganden. Mellan den 8 och 27 juli 2020...