Rån efter våld och mobiltelefon

Tingsrätten har dömt den tilltalade för rån efter en händelse den 14 maj 2025. Domstolen fann att den tilltalade först utsatte målsäganden för våld och därefter, med ytterligare våld och hot, tvingade honom att lämna ifrån sig sin mobiltelefon. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med fängelse i fyra månader.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och avsåg en händelse den 14 maj 2025 i Kinnared, Hylte kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade misshandlat målsäganden genom att dela ut flera slag mot ansiktet. Därefter, efter fortsatt våld i anslutning till att de befann sig i bil och senare stannat på en annan plats i närheten, skulle den tilltalade ha utövat ytterligare våld genom slag mot ansiktet och i anslutning till detta olovligen med tillägnelseuppsåt ha tillgripit målsägandens mobiltelefon av inte ringa värde. Åklagaren gjorde gällande att handlingen orsakat smärta, frakturer i ansiktet, sårskador, blånader, hudavskrapningar och rodnader.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav dock att det hade uppstått ett tjafs mellan honom och målsäganden och att de slogs, att det var han som var drivande samt att han senare tog målsägandens mobiltelefon. Han bestred samtidigt att det rörde sig om rån och gjorde gällande att gärningen i stället skulle bedömas som misshandel och stöld. Målsäganden berättade att den tilltalade först slog honom i ansiktet och att den tilltalade senare hotade honom och krävde att få telefonen. Han uppgav också att den tilltalade bad honom återställa mobilen och att han lämnade över den av rädsla.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter genomgående fick mycket starkt stöd av övrig bevisning, särskilt av rättsintyg, fotografier och vittnesuppgifter. Vittnena bekräftade i huvudsak att den tilltalade slog målsäganden och senare tog hans mobiltelefon. Domstolen fann därför att åklagaren hade bevisat gärningspåståendena.

Vid bedömningen av om gärningen skulle rubriceras som rån eller ett mindre allvarligt förmögenhetsbrott prövade tingsrätten om våldet och omständigheterna var av sådan art att undantaget i 8 kap. 5 § fjärde stycket brottsbalken skulle tillämpas. Med hänsyn till våldets karaktär, skadornas omfattning, det tillgripnas värde och övriga omständigheter ansåg tingsrätten att gärningen inte var av mindre allvarlig art. Den tilltalade dömdes därför för rån i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

För brottet rån den 14 maj 2025 dömdes den tilltalade till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med ett fängelsestraff om fyra månader. Tingsrätten beslutade också om en särskild föreskrift att den tilltalade ska genomgå sådan vård och behandling mot sitt missbruk som Kriminalvården bestämmer, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 42 490 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 14 maj 2025. Tingsrätten fastställde dessutom att målsäganden har bättre rätt än den tilltalade till den beslagtagna mobiltelefonen, som ska lämnas ut till målsäganden utan lösen. Den tilltalade ska även betala avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor.