Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ung man döms för grov misshandel i knivbråk

2024-06-14

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel och misshandel i flera fall efter ett bråk utanför en bostad. Hovrätten för Döld namn fastställde tingsrättens dom och bedömde att det inte förelegat nödvärn eller nödvärnsexcess. Den tilltalade döms till ungdomsövervakning i elva månader, varav en del redan anses verkställd. Skadestånd till brottsoffer samt avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens beslut.

Händelseförloppet

Hovrätten instämde med tingsrätten i beskrivningen av händelseförloppet. Innan knivbråket förelåg irritation mellan två grupper till följd av en omtvistad narkotikaskuld. Den tilltalade och flera medgärningsmän samlades hos en av dem och beväpnade sig med knivar. Utanför en bostad uppstod en konflikt som övergick i fysiskt våld. En person från den andra gruppen låg ned på marken och utsattes för slag och sparkar. Då ingrep den tilltalade med kniv och utdelade hugg mot flera personer i ryggen, varav en fick livshotande skador. Hovrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade orsakade stickskador på fyra personer, men att angriparna inte använde tillhyggen mot den liggande personen när ingreppet skedde.

Hovrättens bedömning

Hovrätten bedömde att ingen rätt till nödvärn förelåg på grund av den tilltalades agerande. Det fanns alternativ för mindre våldsamma ingripanden och knivhuggen bedömdes som uppenbart oförsvarliga. Den tilltalades påstående om att offret höll en yxa över en tredje person avfärdades som en efterhandskonstruktion. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att gärningarna utgjorde grov misshandel för ett av huggen och misshandel av normalgraden för de övriga.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: ungdomsövervakning i elva månader, varav 150 dagar ansågs verkställda. Skadeståndsyrkanden bifölls enligt tingsrättens dom: den tilltalade ska betala 22 759 kronor till ett målsänt samt 10 000 kronor till ett annat. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Beslag av mobiltelefon ska bestå tills domstolens beslut vunnit laga kraft, och den beslagtagna kniven förverkas.

Överklagande och lagakraft

Hovrätten prövade målet i sak och ändrade inte tingsrättens dom, vilket innebär att domen står fast. Beslutet kan överklagas senast den 12 juli 2024.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel (1 fall), misshandel (3 fall)
Brottsplats
Utanför bostad
Överklagat
Ja, hovrätten fastställde tingsrättens dom
Påföljd
Ungdomsövervakning 11 månader (150 dagar verkställda)
Skadestånd
22 759 kr och 10 000 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Beslag
Mobiltelefon (återlämnas vid laga kraft), kniv (förverkas)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 mars 2026

Vid en överklagandeprövning i hovrätten har den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för två fall av grov misshandel och ett ringa narkotikabrott, fått sin fängelsedom på fyra år fastställd. Hovrätten ändrar däremot tingsrättens skadeståndsbelopp till en av målsägandena – ersättningen höjs från 63 200 kronor till 73 200 kronor, jämte ränta. I övrigt gäller tingsrättens domslut och den tilltalade...

22 december 2025

Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt fällts för grov misshandel vid två tillfällen samt ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum den 20 september 2025 utanför en krog på Västra Storgatan, där två målsäganden utsattes för upprepade slag och sparkar, varav sparkar mot liggande och försvarslösa personer. Tingsrätten dömer den tilltalade till fyra års fängelse och ålägger skadestånd, brottsofferavg...

16 september 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain. Jönköpings tingsrätt fann det utrett att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och dömde till dagsböter samt betalning av avgifter och kostnader. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen o...

28 mars 2024

Enligt en dom i Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha utövat våld med livsfarligt tillhygge. Domen fastställer att den tilltalade, som enligt rättens bedömning agerat med uppsåt, har åstadkommit flera fall av allvarlig misshandel. Det framgår att gärningarna ägde rum under tumultartade förhållanden, där våldet resulterade i skador av varierande omfattning hos flera offer. I d...

4 maj 2021

En hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och friat den tilltalade från misstanke om dråp, alternativt grov misshandel och vållande till annans död, efter en händelse i Huskvarna stadspark den 20 augusti 2020. Hovrätten bedömer att den tilltalade agerade i nödvärn och ursäktligt svårligen kunde besinna sig, och avslår målsägandenas yrkanden om skadestånd. Tingsrätten fann den ti...