Ringa narkotikabrott med kokain
2025-09-16
Ringa narkotikabrott med kokain
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain. Jönköpings tingsrätt fann det utrett att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och dömde till dagsböter samt betalning av avgifter och kostnader.
Rättegången utan huvudförhandling
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen och avstod från att begära huvudförhandling. Tingsrätten avgjorde målet på skriftlig bevisning, inklusive anmälan och analysresultat från Rättsmedicinalverket.
Domstolens bedömning
Analysresultatet visade att den tilltalade hade 0,35 mikrogram kokain per gram blod vid provtagningstillfället den 25 juli 2025 eller viss tid dessförinnan i Jönköpings kommun, alternativt på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten bedömde att ett positivt prov med denna styrka talar för uppsåtligt bruk och att den tilltalade inte lämnat någon sannolik eller rimlig förklaring till narkotikaanvändningen.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket motsvarar 1 500 kronor. Utöver böterna ska personen betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta staten kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Vid en överklagandeprövning i hovrätten har den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för två fall av grov misshandel och ett ringa narkotikabrott, fått sin fängelsedom på fyra år fastställd. Hovrätten ändrar däremot tingsrättens skadeståndsbelopp till en av målsägandena – ersättningen höjs från 63 200 kronor till 73 200 kronor, jämte ränta. I övrigt gäller tingsrättens domslut och den tilltalade...
Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt fällts för grov misshandel vid två tillfällen samt ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum den 20 september 2025 utanför en krog på Västra Storgatan, där två målsäganden utsattes för upprepade slag och sparkar, varav sparkar mot liggande och försvarslösa personer. Tingsrätten dömer den tilltalade till fyra års fängelse och ålägger skadestånd, brottsofferavg...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel och misshandel i flera fall efter ett bråk utanför en bostad. Hovrätten för Västra Sverige fastställde tingsrättens dom och bedömde att det inte förelegat nödvärn eller nödvärnsexcess. Den tilltalade döms till ungdomsövervakning i elva månader, varav en del redan anses verkställd. Skadestånd till brottsoffer samt avgift till brottsoffe...
Enligt en dom i Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha utövat våld med livsfarligt tillhygge. Domen fastställer att den tilltalade, som enligt rättens bedömning agerat med uppsåt, har åstadkommit flera fall av allvarlig misshandel. Det framgår att gärningarna ägde rum under tumultartade förhållanden, där våldet resulterade i skador av varierande omfattning hos flera offer. I d...
En hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och friat den tilltalade från misstanke om dråp, alternativt grov misshandel och vållande till annans död, efter en händelse i Huskvarna stadspark den 20 augusti 2020. Hovrätten bedömer att den tilltalade agerade i nödvärn och ursäktligt svårligen kunde besinna sig, och avslår målsägandenas yrkanden om skadestånd. Tingsrätten fann den ti...