Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott i Örebro

2020-05-07

En person döms av Örebro tingsrätt för grovt bokföringsbrott i tre fall efter att ha underlåtit att bokföra stora delar av verksamhetens transaktioner, bland annat oredovisad försäljning och omfattande penningförmedling via Döld namn. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader.

Brott och dom

Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden 1 januari 2015–31 december 2017 uppsåtligen åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att undanhålla väsentliga affärshändelser. De oredovisade transaktionerna avsåg dels kassaförsäljning i en restaurang- och kioskverksamhet, dels penningförmedlingar via Döld namn som fördes in på såväl företags- som privatkonto.
Påföljden fastställdes till fängelse 1 år och 6 månader. Yrkandet om näringsförbud avslogs. Beslaget av räkenskapsmaterial får bestå till dess domen vunnit laga kraft. Den tilltalade åläggs att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. En målsägande beviljas statlig ersättning om 140 341 kr, men kostnaden ska stanna på staten.

Utredning

Åklagaren åberopade revisorsutlåtanden, kontoutdrag och vittnesförhör med en ekorevisor från Ekobrottsmyndigheten och en extern bokförare.
– Den ekorevisor som hörts redogjorde för att stora belopp inte fanns registrerade i bokföringen och att endast ett av två kassaregister varit kopplat mot Skatteverket. Övriga transaktioner fanns varken som underlag eller verifikationer.
– Bokföraren vittnade om att han mottog månadsvis material från den tilltalade, men saknade kännedom om privata kontotransaktioner och visste inte hur penningförmedlingen via Döld namn skulle bokföras.

Den tilltalade förklarade att obokförda insättningar avsett rena penningförmedlingar som inte påverkat bolagets resultat, att det andra kassaregistret endast använts för utbildning och kvittoutskrifter, samt att all vanlig försäljning bokförts korrekt.

Domskäl

Tingsrätten bedömde att den tilltalades förklaringar var efterhandskonstruktioner som inte godtas. De oredovisade försäljningarna uppgick till över tre miljoner kronor under de två sista åren och penningförmedlingarna till mångmiljonbelopp per år. Den bokförda provisionen från Döld namn, men inte huvudbeloppen, visade enligt domstolen att den tilltalade varit medveten om bristerna men inte vidtagit åtgärder. Huvudsaksrekvisitet var uppfyllt och brotten bedömdes som grova.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Örebro tingsrätt
Mål nr
Döld målnr
Domens datum
7 maj 2020
Brottstid
1 jan 2015–31 dec 2017
Brott
Grovt bokföringsbrott (3 fall)
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Näringsförbud
Yrkandet avslås
Beslag
Räkenskapsmaterial (beslutsnummer 2018-9000-BG920 – BG935)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning från staten
140 341 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 september 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt bokföringsbrott men hovrätten ansåg att ansvar förelåg i samma omfattning. Endast straffets längd ändrades, från ett och ett halvt års fängelse till nio månader, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott vid tre tillfällen under perioden januari 2015 till december 2...

3 april 2020

En person (den svarande) som tagit ett lån har inte lämnat något fullgott svaromål i tvistemålet och har därför förlorat saken genom tredskodom. Tingsrätten har ålagt den svarande att till banken betala ett kapitalbelopp om 152 234 kronor, upplupen ränta, dröjsmålsränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Den svarande bekräftade i målet att han tagit ett banklån och att han i sak är skyldi...

11 december 2019

I en dom vid Örebro tingsrätt stadfästes en förlikning mellan en bostadsrättsförening och den svarande. Enligt villkoren ska den svarande senast den 30 december 2019 ha lämnat den förhyrda lokalen, annars kan avhysning ske på den svarandes bekostnad. Dessutom ska bostadsrättsföreningen tillhandahålla en container för avfallshantering i anslutning till lokalen i mitten av december. Tvisten gällde...

16 maj 2019

En tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan en kreditor och den svarande i en tvist om uteblivna leasingavgifter. Enligt domen ska den svarande betala 120 000 kronor genom 24 månatliga avbetalningar om 5 000 kronor, med början 30 augusti 2019. Domen fastställer även villkor för förtida förfallande samt att parterna var och en bär sina egna rättegångskostnader. Den kärande ansökte ursprungli...

16 maj 2019

En tvist uppstod mellan den svarande och ett försäljningsbolag (kärande) rörande ett leasingavtal och kompletterande varuinköp. Kärande hävdade att den svarandes enskilda firma hade tagit emot en restaurangsoffa på leasing samt köpt en kniv. Enligt kärande fullföljdes inte leasingavtalet, varpå full betalning yrkades för soffan och övriga kostnader. Kapitalbeloppet med upplupen ränta uppgick enli...

26 mars 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom mot sig, men hovrätten har nu ändrat bedömningen. I stället för grova brott döms den tilltalade för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor vid två tillfällen – 1 mars–25 juni 2017 och 1–25 september 2018 – samt för olovlig befattning med smuggelgods under perioden 1–25 september 2018. Påföljden bestäms till fängelse sex månader och näringsförbu...

3 januari 2019

Grov olovlig hantering av tobaksvaror ger fängelsedom Artikel En man döms av Örebro tingsrätt för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, grov olovlig befattning med smuggelgods och tullbrott. Rätten fann att han systematiskt hanterat miljonvolymer av illegal tobak i sin näringsverksamhet under perioden mars 2017 till september 2018. Domen medför fängelse i 2 år och 6 månader...