Svarande döms på grund av uteblivet svaromål – ska betala över 150 000 kronor
2020-04-03
En person (den svarande) som tagit ett lån har inte lämnat något fullgott svaromål i tvistemålet och har därför förlorat saken genom tredskodom. Tingsrätten har ålagt den svarande att till banken betala ett kapitalbelopp om 152 234 kronor, upplupen ränta, dröjsmålsränta samt kostnader för inkasso och rättegång.
Enkelt mål – tredskodom vid uteblivet svaromål
Den svarande bekräftade i målet att han tagit ett banklån och att han i sak är skyldig att återbetala det. Eftersom han dock inte har klargjort sin inställning eller angett sannolika skäl för sin betalningsinställelse ledde bristen på svar till att tingsrätten med stöd av 44 kap. 7 a § rättegångsbalken meddelade tredskodom.
Svarandens invändningar om betalningsförmåga
Den svarande förklarade att han befinner sig i en mycket ansträngd ekonomisk situation. Han uppgav att tidigare rättsprocesser tvingat honom att avveckla verksamheter, att han saknar tillgångar och egen bostad samt att han sedan 2019 varit sjukskriven utan ersättning. Han hävdade att banken vid upprepade tillfällen informerats om hans omöjlighet att betala.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att betalningssvårigheterna, hur beklagliga de än är, inte påverkar bedömningen av om låneavtalet ska fullföljas. Eftersom den svarande inte visat sådana skäl som kan få betydelse vid prövning av fordran på skriftligt underlag, fälldes han av tredskodom. Domstolen fann att bankens yrkade kostnader var skäliga och beviljade ränta enligt räntebalken även på rättegångskostnaderna.
Domslut
Den svarande ska till banken betala:
- Kapitalbelopp om 152 234 kronor
- Upplupen ränta med 1 535 kronor
- Dröjsmålsränta på kapitalbeloppet med den räntesats banken tillämpar (6,60 % årligen) från 4 juni 2019 tills full betalning
- Inkassokostnader om 180 kronor
- Rättegångskostnader om 14 050 kronor (varav 11 250 kronor avser ombudsarvode) samt ränta enligt räntelagen från domsdagen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt bokföringsbrott men hovrätten ansåg att ansvar förelåg i samma omfattning. Endast straffets längd ändrades, från ett och ett halvt års fängelse till nio månader, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott vid tre tillfällen under perioden januari 2015 till december 2...
En person döms av Örebro tingsrätt för grovt bokföringsbrott i tre fall efter att ha underlåtit att bokföra stora delar av verksamhetens transaktioner, bland annat oredovisad försäljning och omfattande penningförmedling via Western Union. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden 1 januari 2015–31 december 2017 uppsåtligen åsidosat...
I en dom vid Örebro tingsrätt stadfästes en förlikning mellan en bostadsrättsförening och den svarande. Enligt villkoren ska den svarande senast den 30 december 2019 ha lämnat den förhyrda lokalen, annars kan avhysning ske på den svarandes bekostnad. Dessutom ska bostadsrättsföreningen tillhandahålla en container för avfallshantering i anslutning till lokalen i mitten av december. Tvisten gällde...
En tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan en kreditor och den svarande i en tvist om uteblivna leasingavgifter. Enligt domen ska den svarande betala 120 000 kronor genom 24 månatliga avbetalningar om 5 000 kronor, med början 30 augusti 2019. Domen fastställer även villkor för förtida förfallande samt att parterna var och en bär sina egna rättegångskostnader. Den kärande ansökte ursprungli...
En tvist uppstod mellan den svarande och ett försäljningsbolag (kärande) rörande ett leasingavtal och kompletterande varuinköp. Kärande hävdade att den svarandes enskilda firma hade tagit emot en restaurangsoffa på leasing samt köpt en kniv. Enligt kärande fullföljdes inte leasingavtalet, varpå full betalning yrkades för soffan och övriga kostnader. Kapitalbeloppet med upplupen ränta uppgick enli...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom mot sig, men hovrätten har nu ändrat bedömningen. I stället för grova brott döms den tilltalade för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor vid två tillfällen – 1 mars–25 juni 2017 och 1–25 september 2018 – samt för olovlig befattning med smuggelgods under perioden 1–25 september 2018. Påföljden bestäms till fängelse sex månader och näringsförbu...
Grov olovlig hantering av tobaksvaror ger fängelsedom Artikel En man döms av Örebro tingsrätt för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, grov olovlig befattning med smuggelgods och tullbrott. Rätten fann att han systematiskt hanterat miljonvolymer av illegal tobak i sin näringsverksamhet under perioden mars 2017 till september 2018. Domen medför fängelse i 2 år och 6 månader...