Fängelsedom för bedrägerier fastställd i hovrätten
Nyhetsartikel
En hovrätt har i dagarna fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagade en fällande dom för två fall av bedrägeri. Dold domstol fann inget skäl att ändra påföljden i målet utan avgjorde ärendet utan huvudförhandling.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av bedrägeri, vilka enligt åtalet ska ha ägt rum den 25 augusti 2022 i Kristianstads kommun. Den tilltalade har invänt att han borde frikännas eller åtminstone få en mildare påföljd. Tingsrätten fann båda åtalspunkterna bevisade och dömde den tilltalade till fängelse i två månader. Samtidigt förverkade tingsrätten den tilltalades villkorliga frihet från en tidigare dom.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten, däribland ljud- och bildupptagningar från polisförhör. Efter en ny bevisvärdering anslöt hovrätten helt till tingsrättens bedömningar och fastställde domen utan ändringar.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömde den tilltalade till två månaders fängelse och förverkade den villkorliga frihet han tidigare beviljats. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes ersättning av staten med totalt 12 836 kr, varav 9 594 kr för arbete, 675 kr för tidsspillan och 2 567 kr i mervärdesskatt.
Vid hovrättens prövning minskades ersättningen till målsäganden till 6 458 kr, varav 5 166 kr avser arbete och 1 292 kr mervärdesskatt. Staten bär samtliga kostnader för ersättningen.
Källhänvisning
2023-11-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Lund dömde den tilltalade för grov utpressning i ett av två åtalspunkter där han själv stod åtalad. Den tilltalade frikändes däremot från den andra åtalspunkten om grov utpressning, som avsåg en tidigare period. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och fem månader. Tingsrätten beslutade också om utvisning ur Sverige och att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverka...
Den tilltalade har dömts i Kristianstads tingsrätt för att ha begått två separat riktade bedrägerier genom att använda falska Swish-betalningar. Händelsen inträffade den 25 augusti 2022 när den tilltalade tillsammans med en medförvållad person agerade i två olika butiker i Kristianstad. Vid båda tillfällena lurar de butiksbiträdena genom att framställa ogiltiga betalningsbevis, vilket ledde till...
Hot, stöld och penningtvätt ger fängelsestraff Artikeln En person dömdes av Nyköpings tingsrätt för flera brott som begicks under sommaren och hösten 2021. Det rörde sig om två fall av olaga hot mot två målsäganden i Katrineholms kommun, stöld av ett par skor i Vingåkers kommun samt penningtvätt genom att ta emot och vidareförmedla brottsutbyte. – Den tilltalade hotade ett par vid två til...
Den tilltalade har i en tingsrättsdom blivit dömd för tre stöldtillgrepp, varav två av dessa rör stöld av varor med ett icke ringa värde. Händelserna ägde rum mellan den 17 februari och den 3 mars 2020. Vid första tillfället togs ett antal bildäck från en bilverkstad, vilket även innebar att skada uppstod på den aktuella egendomen. Vid ett senare tillfälle stals motorolja från ett lager samt olja...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms därmed på samma sätt som i tingsrätten, och den utdömda påföljden, skadestånden och beslutet om beslag står fast. Målet gällde flera åtalspunkter där hovrätten endast behövde pröva de delar som hade över...
Olaglig hjultillgrepp och rattfylleri – fängelsedom Den tilltalade döms vid Lunds tingsrätt för stöld av bildelar, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser på en bilfirmas parkering i augusti 2019. En övervakningsfilm visar hur två personer, däribland den tilltalade, sent på kvällen den 15 augusti 2019 anländer till en bilfirmas parkering i Lund. Med hjälp av verktyg lossas två fälg...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för stöld i en butik, efter att ett vittne sett hen ta varor utan att betala. Rätten bestämde villkorlig dom med dagsböter, och den tilltalade åläggs även att betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen greps den tilltalade efter att ett vittne i en butik observerat hur hen och en medgärningsperson förde varor från butikens hyllor utan att erl...
Tingsrätten har i en tvistemålsdom beslutat att den svarande omedelbart ska flytta från den hyrda bostadslägenheten. Vidare ska den svarande erlägga hyror för tre månader med tillkommande ränta samt ersätta käranden för både inkassokostnader och rättegångskostnader. Tingsrätten fastställer att den svarande omedelbart ska lämna den av honom hyrda bostadslägenheten. Om den svarande inte flyttar fr...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri efter att i samförstånd med en medåtalad ha använt förfalskade registreringsbevis för att vilseleda butiksföreträdare och få ut mobiltelefoner utan kontantbetalning. Tingsrätten fann gärningen systematisk och allvarlig och utdömde fängelse samt skadestånd. Enligt domen ådrog sig den tilltalade skulden fö...