Narkotikabrott med kontanter förverkade

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han den 2 maj 2026 olovligen innehade narkotika i syfte att sälja den. Utöver fängelse i fyra månader ska han betala avgift till brottsofferfonden, och 5 700 kronor förverkas. Tingsrätten avslog hans invändning om att narkotikan var för eget bruk.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 2 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 43,3 gram cannabisharts och 23 tabletter tramadol, som var narkotika och avsedd att säljas. Domstolen fann att han skulle dömas i enlighet med åtalet.

Av utredningen framgick att polisen kom till platsen efter ett larm från boende i området. Där påträffades den tilltalade tillsammans med en äldre man. Den tilltalade hade narkotikan på sig, och cannabishartsen var förpackad i nio mindre förpackningar och låg i hans handväska. Han hade också sammanlagt 5 700 kronor i kontanter. I hans telefon fanns chattar som tingsrätten bedömde talade för narkotikaförsäljning.

Den tilltalade medgav innehav av narkotika men förnekade att den var avsedd att säljas. Han bestred också yrkandet om utvidgat förverkande av kontanter.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade hade 43,3 gram cannabisharts och 23 tabletter tramadol på sig. Frågan var om innehavet var för eget bruk eller avsett för försäljning. Domstolen fäste vikt vid mängden narkotika, värdet, att den tilltalade själv uppgett att han saknade egen inkomst, att narkotikan var uppdelad i flera mindre förpackningar, att han hade 5 700 kronor i kontanter och att det i telefonen fanns chattar som enligt tingsrätten tydde på narkotikahandel.

Tingsrätten fann den tilltalades förklaring om att någon annan måste ha använt vissa chattar i hans telefon osannolik och bedömde den som en efterhandskonstruktion. Vid en samlad bedömning ansåg domstolen att det var ställt utom rimligt tvivel att han innehade narkotikan i syfte att sälja den. Han dömdes därför för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Tingsrätten beaktade att den tilltalade var 19 år vid gärningen och tillämpade ungdomsreduktion. Domstolen angav också att brottets art och återfall i brottslighet talade starkt för fängelse, och att förutsättningar för skyddstillsyn inte hade visats.

Tingsrätten beslutade vidare att 5 700 kronor i kontanter skulle förverkas enligt 36 kap. 6 § brottsbalken, eftersom det bedömdes övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och den försvarare som företrädde honom tillerkändes ersättning om 15 826 kronor.