Hastighetsöverträdelse och våldsamt motstånd

Den tilltalade döms av Döld domstol för både hastighetsöverträdelse och våldsamt motstånd efter händelser den 7 maj 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 130 kronor, totalt 5 200 kronor, och han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § 4 stycket och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276). Enligt åtalet körde den tilltalade personbil i 105 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim. Gärningen ska ha ägt rum den 7 maj 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för hastighetsöverträdelse i enlighet med åtalet.

Åtalspunkt 2 avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt åtalet höll den tilltalade sig fast vid bilratten och stretade emot för att hindra poliser vid ett ingripande. Gärningen ska ha ägt rum den 7 maj 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

När det gäller hastighetsöverträdelsen grundade rätten sin bedömning på platsprotokoll och kontrollrapport. Av platsprotokollet framgick att mätningen gjorts med laserhastighetsmätare, att fordonet uppmättes till 105 km/tim, att mätningen skett på 190 meters avstånd och att förväxlingsrisk varit utesluten. Rätten noterade också att mätanordningen funktionskontrollerats före och efter mätningen samt att vägmärken och lokala hastighetsföreskrifter kontrollerats. Tingsrätten fann att mätresultatet var klart och entydigt och ansåg det styrkt att den tilltalade kört i 105 km/tim, vilket skett i vart fall av oaktsamhet.

I frågan om våldsamt motstånd hördes ett polisvittne under ed. Vittnet uppgav att den tilltalade spände upp sig, höll sig fast i ratten och att poliserna fick dra med kraft för att genomföra ingripandet. Den tilltalade förnekade brottet och uppgav att han handlat av reflex och rädsla. Tingsrätten ansåg dock att polisvittnets uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga och fann inga skäl att ifrågasätta dem. Rätten bedömde också att det inte varit fråga om uppenbart obefogad myndighetsutövning. Därmed ansågs det styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till våldsamt motstånd.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för hastighetsöverträdelse och våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 130 kronor, vilket motsvarar 5 200 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.