Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott – Tilltalad dömd till fängelsestraff

Nyhetsartikel

En nyhetssammanfattning

En rättskraftig dom från Dold domstol fastställer att den tilltalade, som varit misstänkt för grovt vapenbrott, ska avtjäna ett fängelsestraff på 2 år och 6 månader. Domen grundar sig på att den tilltalade har innehaft en kulsprutepistol av militär karaktär utan att ha rätt till det, vilket utgör brott enligt 9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen. Händelsen, som ägt rum i Falkenbergs kommun mellan den 1 september 2021 och den 8 mars 2022, präglades av att vapnet befann sig i en miljö med stor risk för brottslig användning. Utredningen visade, genom bland annat jämförelser av bildmaterial från en beslagtagen mobiltelefon, att det med hög sannolikhet är den tilltalade som framgår på ett fotografi tillsammans med vapnet.

Rättegång och beslut

I rättegången enligt vilken domarna motiverats framkom bland annat att den tilltalades egna uppgifter inte kunde övertyga om att denne inte var medveten om vapnets äkthet. Bevisningen, där bildjämförelser med beslagtagna vapenmaterial ingick, ansågs entydigt styrka den tilltalades skuld. Domstolen konstaterade även att omständigheterna kring vapnets farliga karaktär – med avseende på eldkraft och dess miljö – motiverade en rubricering som grovt vapenbrott. Som en följd av domen ska den tilltalade även kvarhålla beslagtagna företrädade föremål (mobiltelefon, CD-skiva och minneskort) fram tills att domen vunnit laga kraft samt erlägga en avgift till brottsofferfonden.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen)
Brottshändelsens tidsperiod
1 september 2021 – 8 mars 2022
Händelseplats
Falkenbergs kommun
Påföljd
Fängelse 2 år och 6 månader
Häktningsåtgärd
Den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills fängelsestraffet verkställs
Beslag
Mobiltelefon, CD-skiva och minneskort kvar tills domen vunnit laga kraft
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Domstol
Dold domstol
Utredningens bevisning
Bland annat bildjämförelser och sakkunnigutlåtanden som kopplar den tilltalade till vapnet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-02-20

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

19 april 2023

En överklagan resulterade i friande dom när hovrätten fann att bevisningen inte styrker tid och plats för den påstådda vapeninnehavshandlingen. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § 1 st. vapenlagen, med påstått innehav av en kulsprutepistol av märket Zastava M84 någon gång mellan den 1 september 2021 och den 8 mars 2022 i Falkenbergs kommun. Domstolen ansåg...

2 september 2022

En tilltalad har dömts för att vid två olika tillfällen, enligt dom från Varbergs tingsrätt, ha uttalat sig på ett sätt som ansågs kränkande mot en tjänsteman. Vid tillfällena registrerades att den tilltalade i en aggressiv ton riktade nedsättande och förolämpande utsagor, bland annat genom att använda ett kränkande ord riktat mot en polis i tjänst. Uttalandena, vilka förelåg på inspelningar från...

8 juni 2021

En person som i tingsrätten dömdes för misshandel, grovt olaga hot och olaga hot frias nu av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten prövade målet i sak och ogillade åtalet helt, vilket innebär att tingsrättens dom – fängelsestraffet på 1 år och 8 månader, skadestånd och förverkandebeslut – inte blir verkställt. Tingsrätten dömde den tilltalade för: • Misshandel vid en dispyt den 27 oktober 2019...

17 mars 2021

En tingsrätt har idag dömt en person för misshandel samt för grovt olaga hot och olaga hot i samband med ett våldsamt angrepp. Enligt domen inbegrep bevisningen bland annat tydliga uppgifter från målsäganden och teknisk mobiltelefonsanalys, vilket rätten tillskrev stort bevisvärde. Den tilltalade redogjorde inte på ett trovärdigt sätt för sitt handlande under det förgående händelseförloppet, där...

4 februari 2019

Skyddstillsyn efter misshandel och olovlig körning En man döms för två fall av misshandel och för olovlig körning. Domen avser ett tillfälle där han sparkade en förbipasserande utanför dennes bostad samt ett senare slagsmål där han ingrep fysiskt. Han får skyddstillsyn med särskild föreskrift om våldsproblematik. En kväll utanför en bostad konfronterades målsäganden av ett flertal person­er...

8 maj 2015

Fällande dom för misshandel, rån och utpressning Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 8 maj 2015 för två fall av misshandel, ett fall av rån och ett fall av utpressning. Påföljden blev tre månaders fängelse i kombination med skyddstillsyn. Den tilltalade ålades även att utge skadestånd till flera målsäganden samt att betala avgift till brottsofferfonden. • Misshandel (2 fall) enligt...

27 december 2011

En ungdom har i Varbergs tingsrätt dömts till 40 timmars ungdomstjänst efter att ha slagit en annan ungdom och hotat målsäganden via sociala medier. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen uppstod konflikter mellan den tilltalade och två andra ungdomar vid flera tillfällen i Falkenbergs centrum. Vid ett tillfälle utdel...