Polisinsats – Tilltalad döms för grova förolämpningar
Nyhetsartikel
Händelsen i domstolen
En tilltalad har dömts för att vid två olika tillfällen, enligt dom från Dold domstol, ha uttalat sig på ett sätt som ansågs kränkande mot en tjänsteman. Vid tillfällena registrerades att den tilltalade i en aggressiv ton riktade nedsättande och förolämpande utsagor, bland annat genom att använda ett kränkande ord riktat mot en polis i tjänst. Uttalandena, vilka förelåg på inspelningar från polisens kroppskameror, bedömdes av rätten som sådana att de kunnat antas allvarligt kränka tjänstemannens självkänsla och värdighet.
Rättens bedömning och påföljd
Trots att den tilltalade förnekat brott, framhöll rätten att bevisningen var entydig. Domstolen fann att den aggressiva retorik som riktades mot en polis, under dennes myndighetsutövning, gick långt utöver vad som kan anses acceptabelt. Som påföljd dömdes den tilltalade till 60 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 150 kronor. Målsägandens krav på skadestånd ogillades, då rätten ansåg att de förolämpande uttalandena inte medförde en skada på den nivå som berättigar kränkningsersättning.
Domens sammanfattning
Domen, som även baserades på övriga bevis såsom vittnesmål och filminspelningar, understryker vikten av att myndighetspersoner behandlas med respekt under sin tjänsteutövning. Rätten betonade att, trots att kränkande utsagor inte är ovanliga inom yrket, går den aktuella situationens uttalanden utanför det acceptabla. Överklagande av domen kan ske enligt gällande regler, men det slutgiltiga beslutet fastställde de dagsböter som utgör straffet för brottet förolämpning.
Källhänvisning
2022-09-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En överklagan resulterade i friande dom när hovrätten fann att bevisningen inte styrker tid och plats för den påstådda vapeninnehavshandlingen. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § 1 st. vapenlagen, med påstått innehav av en kulsprutepistol av märket Zastava M84 någon gång mellan den 1 september 2021 och den 8 mars 2022 i Falkenbergs kommun. Domstolen ansåg...
En rättskraftig dom från Varbergs tingsrätt fastställer att den tilltalade, som varit misstänkt för grovt vapenbrott, ska avtjäna ett fängelsestraff på 2 år och 6 månader. Domen grundar sig på att den tilltalade har innehaft en kulsprutepistol av militär karaktär utan att ha rätt till det, vilket utgör brott enligt 9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen. Händelsen, som ägt rum i Falkenbergs kommun mellan d...
En person som i tingsrätten dömdes för misshandel, grovt olaga hot och olaga hot frias nu av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten prövade målet i sak och ogillade åtalet helt, vilket innebär att tingsrättens dom – fängelsestraffet på 1 år och 8 månader, skadestånd och förverkandebeslut – inte blir verkställt. Tingsrätten dömde den tilltalade för: • Misshandel vid en dispyt den 27 oktober 2019...
En tingsrätt har idag dömt en person för misshandel samt för grovt olaga hot och olaga hot i samband med ett våldsamt angrepp. Enligt domen inbegrep bevisningen bland annat tydliga uppgifter från målsäganden och teknisk mobiltelefonsanalys, vilket rätten tillskrev stort bevisvärde. Den tilltalade redogjorde inte på ett trovärdigt sätt för sitt handlande under det förgående händelseförloppet, där...
Skyddstillsyn efter misshandel och olovlig körning En man döms för två fall av misshandel och för olovlig körning. Domen avser ett tillfälle där han sparkade en förbipasserande utanför dennes bostad samt ett senare slagsmål där han ingrep fysiskt. Han får skyddstillsyn med särskild föreskrift om våldsproblematik. En kväll utanför en bostad konfronterades målsäganden av ett flertal personer...
Fällande dom för misshandel, rån och utpressning Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 8 maj 2015 för två fall av misshandel, ett fall av rån och ett fall av utpressning. Påföljden blev tre månaders fängelse i kombination med skyddstillsyn. Den tilltalade ålades även att utge skadestånd till flera målsäganden samt att betala avgift till brottsofferfonden. • Misshandel (2 fall) enligt...
En ungdom har i Varbergs tingsrätt dömts till 40 timmars ungdomstjänst efter att ha slagit en annan ungdom och hotat målsäganden via sociala medier. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen uppstod konflikter mellan den tilltalade och två andra ungdomar vid flera tillfällen i Falkenbergs centrum. Vid ett tillfälle utdel...