Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och vapenbrott gav skyddstillsyn med behandlingsplan och fängelse

2020-06-25

Narkotikabrott

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott, vapenbrott och ringa dopningsbrott till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan samt två månaders fängelse. Hovrätten har nu prövat målet i sak, avvisat överklagandet och fastställt tingsrättens påföljd och förverkanden.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren hade motsatt sig den tilltalades yrkande om att skyddstillsynen inte skulle förenas med fängelse. Hovrätten konstaterar att vapenbrottet, trots att vapnet saknade magasin och var ospänt, har ett straffvärde motsvarande åtta månaders fängelse. I kombination med de övriga narkotika- och dopningsbrotten uppgår det samlade straffvärdet till tio månaders fängelse. Hovrätten gör i övrigt ingen annan bedömning än tingsrätten och avvisar den tilltalades överklagande.

Påföljd och förverkande

Hovrätten fastställer tingsrättens dom vad gäller:

  • Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, förenad med fängelse i två månader.
  • Förverkande av beslagtagna narkotika, vapen, dopningspreparat och våg.

Rättskostnader och avgifter

Den tilltalade åläggs att betala:

  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr.
  • Kostnad för provtagning och analys: 1 939 kr.

Advokatens arvode bestäms till 7 020 kr (5 616 kr för arbete och 1 404 kr i mervärdesskatt), vilket ska bäras av staten.

Beslut

  1. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
  2. Beslagen ska bestå.
  3. Advokatens ersättning enligt ovan ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (2 fall), ringa narkotikabrott, vapenbrott, ringa dopningsbrott
Överklagad dom
Tingsrättens dom (Döld målnr)
Hovrättens beslut
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Skyddstillsyn med behandlingsplan samt fängelse 2 månader
Förverkande
Beslagtagna narkotika, vapen, dopningspreparat och våg
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad provtagning
1 939 kr
Advokatarvode
7 020 kr (5 616 kr arbete, 1 404 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 januari 2026

Halmstads tingsrätt har den 2 januari 2026 dömt den tilltalade för ringa dopningsbrott efter att ha använt otillåtna dopningsmedel mellan den 14 och 28 september 2025. Den tilltalade har erkänt gärningen, som bedömts med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen använt dopningsmedlen drostanolon samt metyltestosteron/metandienon under en cirka två vec...

23 april 2020

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för två fall av narkotikabrott, ringa narkotikabrott, ett vapenbrott och dopningsbrott (ringa brott). Tingsrätten fann att det totala straffvärdet motsvarade tio månader i fängelse, men valde att istället kombinera skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan och två månaders fängelse. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för innehav av narkotika vi...