Fängelsedom för narkotika- och trafikbrott
2017-09-08
Fängelsedom för narkotika- och trafikbrott
Fängelsedom för narkotika- och trafikbrott
Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för flera narkotikabrott, dopningsbrott, grov olovlig körning och rattfylleri. Han får fängelse i fem månader, ska förverka beslagtagna narkotikaklassade preparat och redskap samt betala avgift till brottsofferfonden och ersätta myndigheternas kostnader.
Bakgrund
Åtal väcktes mot den tilltalade för upprepat innehav och överlåtelse av kokain vid flera tillfällen mellan mars 2015 och maj 2016. Samtidigt ingick dopningsbrott, grov olovlig körning vid två tillfällen våren 2016 samt rattfylleri i åtalskretsen. I beslag togs bland annat kokain, dopningspreparat, emballage och redskap för hantering av preparaten.
Rättegången
Vid tingsrätten erkände den tilltalade flera av gärningarna, bland annat narkotikainnehav och dopningsbrott, men invände att en del narkotika var för eget bruk och att körningarna inte var grova. Försvararen invände även mot krav på förverkande av en våg, medan åklagaren åberopade skriftlig bevisning och vittnesmål från polis. Tingsrätten bedömde att omfattningen av innehav och överlåtelse av kokain talade emot enbart eget bruk, och att två fall av olovlig körning skulle bedömas som grova.
Domen
Rätten dömer den tilltalade till fem månaders fängelse och förklarar samtliga beslagtagna narkotikaklassade preparat, dopningspreparat med emballage samt tillhörande utrustning förverkade. Den tilltalade ska även betala 800 kr i brottsofferfondsavgift, ersätta allmänna medel med 26 001 kr (varav 13 000 kr ska återbetalas) och stå för provtagnings- och analyskostnader på 6 785 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt vapenbrott och dopningsbrott i Njurunda En person har dömts för grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott och dopningsbrott efter händelser i Njurunda våren 2026. Tingsrätten har beslutat om fyra års fängelse samt förverkande av vapenutrustning och ammunition. Under natten mellan den 14 och 15 februari 2026 tog den tilltalade ett hagelgevär och ammunition ur ett låst...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att polisen beslagtagit narkotika i en privathetskontroll i centrala Stockholm. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,53 gram amfetamin den 25 maj 2024 på en restaurang i Stockholms innerstad, där narkotikan även hittades i den tilltalades ficka. Under rättegången erkände den tilltalade gärningen, vilket bekräftades med hjäl...
Den tilltalade döms i Sundsvalls tingsrätt för narkotikabrott, dopningsbrott samt smuggling. Enligt domen har den tilltalade, som tidigare varit dömd för likartad brottslighet, infört stora mängder injektionssprutor och kanyler, ämnade för dopningshantering. Utredningen visar att den tilltalade medvetet undanhöll att anmäla 1000 sprutor och 500 kanyler för tullbehandling vid införseln. Vidare fra...
Oscar Palm överklagade tingsrättens dom som ålägger honom fem månaders fängelse för flera narkotikabrott, olovlig körning, rattfylleri och dopningsbrott. Efter att ha prövat samma bevisning som tingsrätten fann hovrätten ingen anledning att ändra domslutet. Därmed fastställs både påföljd, förverkanden och kostnadsbeslut. Oscar Palm dömdes i tingsrätten för: 1. Upprepade ringa narkotikabrott (fyr...