Sex månaders fängelsestraff för hot mot tjänsteman och trafikbrott
2018-01-19
I en överklagad dom har Döld domstol ändrat tingsrättens bedömning av hot mot tjänsteman och fastställt ett sammanlagt fängelsestraff på sex månader. Hovrätten har rubricerat gärningen som normalgraden av hot mot tjänsteman, slagit fast att villkorligt medgiven frihet förverkats och beslutat att den tilltalade ska förbli häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Bakgrund och åtalspunkter
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för bland annat:
- Grovt hot mot tjänsteman i två fall
- Olovlig körning vid två tillfällen
- Grov olovlig körning
- Rattfylleri vid två tillfällen
- Ringa narkotikabrott vid två tillfällen
- Brott mot knivförbudslagen
Den tilltalade överklagade främst åtalspunkten om grovt hot mot tjänsteman, yrkade frikännande eller alternativt lindrigare påföljd samt att villkorligt medgiven frihet inte skulle förklaras förverkad. Åklagaren yrkade skärpt straff och fullständigt förverkande av den tidigare villkorliga friheten.
Hovrättens prövning och ändring av rubricering
Hovrätten prövade målet i sak och fann, liksom tingsrätten, att det var bevisat att den tilltalade riktat hot om våld mot poliser i deras myndighetsutövning. Däremot ansåg hovrätten att hoten inte innehöll en trovärdig anspelning på ett våldskapital eller var av sådan systemhotande art att de ska rubriceras som grovt hot mot tjänsteman. Hovrätten ändrade därför rubriceringen till normalgraden av hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Övriga åtalspunkter lämnades utan ändring.
Påföljd och medverkande omständigheter
Hovrätten fann straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvara sex månaders fängelse. Eftersom den tilltalade begått flera brott under prövotid förordnade hovrätten, i enlighet med 34 kap. 5 § brottsbalken, att hela den villkorligt medgivna friheten – ett år, en månad och två dagar – ska förverkas. Den tilltalade ska därför avtjäna både det nya fängelsestraffet och den förverkade delen av det tidigare, och förbli häktad intill verkställighet.
Skadestånd och andra kostnader
Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av skadestånd till målsäganden och fastställde också att de tidigare beslutade beslag av kniv ska bestå. Staten svarar för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och beslutade att den tidigare utdömda påföljden också skulle avse den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikab...
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov mordbrand, grov skadegörelse, försök till grovt olaga hot och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. För grov mordbrand avsåg åtalet händelsen den 5 februari 2026, för grov skadegörelse och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor den 26 februari 2026, och för försök till grovt olaga hot den 26 februari 2026. Den tillt...
Döms för ringa narkotikabrott i Spånga Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en tablett tramadol i en ficka på Södra Stadsparksgången i Spånga den 25 augusti 2025. Tingsrätten bedömer att innehavet var uppsåtligt och dömer ut dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har i stämningsansökan angett att den tilltalade olovligen innehaft en tablett tramado...
En person har dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil påverkad av narkotika utan att ha rätt att köra. Den tilltalade har erkänt att han den 18 januari 2025 körde en personbil på Safirgränd i Hägersten utan giltigt körkort. Under färden fanns narkotika, i form av cannabispreparat, kvar i blodet vilket ledde till en åtalspunkt om rattfylleri. Samma da...
Hovrätten har i ett överklagande från tingsrätten prövat en tilltalad person som ursprungligen dömts till fyra års fängelse för bland annat fyra fall av grovt vapenbrott. Hovrätten fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömning men justerar antalet brottstillfällen för grovt vapenbrott från fyra till tre och höjer fängelsestraffet till fyra år och sex månader. Domen avser den tilltalade som...
Den tilltalade har dömts av Örebro tingsrätt till fyra års fängelse för ett antal brott. Domen inkluderar bland annat brukande av falsk urkund, där även brottet falsk tillvitelse är aktuellt, samt grovt vapenbrott som begicks vid fyra tillfällen. Utöver detta har den tilltalade dömts för narkotikabrott, olovlig körning (vid tre tillfällen) och rattfylleri (vid tre tillfällen). Under rättegången...
I en dom från en svensk tingsrätt i Uppsaladomstolen har den tilltalade dömts för flera trafikrelaterade brott. Domen, som fastställer att den tilltalade uppsåtligen kört bil under påverkan av narkotika, anger även olovlig körning vid två tillfällen samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade har i samband med trafikhändelser den 1 februari 2021,...
Grovt hot mot tjänsteman ger nio månaders fängelse En man har i Örebro tingsrätt dömts till nio månaders fängelse efter att ha riktat grova hot mot poliser vid ett fordonsstopp i oktober. I domen ingår även fällande för flera trafik- och narkotikabrott samt brott mot knivlagen, och villkorlig frigivning har förverkats. Poliserna hade stannat ett fordon i samband med ett inbrottsuppdrag när...
En man dömdes i hovrätten för försök till utpressning, grov misshandel, olaga hot, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en skottlossning på Poesigatan i Örebro. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och straffpåföljd men justerade flera skadeståndsbelopp. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till utpressning, grov misshandel, olaga hot samt våld mot tjänsteman och vål...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 8 december 2014 för en rad brott, däribland grovt utpressningsförsök, grov misshandel och grovt olaga hot genom att rikta en skarpladdad pistol mot flera personer. Domen föll med fängelsestraff på 3 år och 6 månader samt omfattande skadestånd. Den tilltalade och en medåtalad kontaktade en målsägande i syfte att kräva 80 000 kronor för en ersättningss...