Penningtvättsdomen står fast i hovrätten
2025-05-28
En person som dömdes för penningtvätt har fått tingsrättens dom fastställd av hovrätten. Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling och fann att bevisningen visade att den tilltalades uppsåt omfattade både pengarnas brottsliga ursprung och de åtgärder som vidtogs i penningtvättssyfte. Påföljden, skyddstillsyn med villkor, samt skadeståndet på 200 000 kronor till målsäganden står kvar.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, yrkande frikännande och avslående av målsägandens skadeståndskrav. I andra hand begärdes lindrigare påföljd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har avgjort målet skriftligt.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att utredningen i sak var densamma som i tingsrätten, med viss ytterligare skriftlig bevisning från den tilltalade. Domstolen instämde i tingsrättens bedömning av de faktiska omständigheterna och fann att den tilltalades uppsåt inte bara avsåg att pengarna härrörde från brott utan även hela penningtvättsprocessen. Försvararens påstående om nödsituation saknade stöd. Brottet bedömdes som penningtvättsbrott av normalgraden, och hovrätten fann ingen anledning att ändra brottsrubricering eller bevisbedömning.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av påföljden. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med villkor om vård och behandling enligt Frivårdens rekommendationer samt utsedd övervakare. Skadeståndet på 200 000 kronor till målsäganden ska också kvarstå, med ränta enligt räntelagen från den 10 mars 2023.
Övriga beslut
Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om sekretess för personliga förhållanden. Kostnaderna för den offentlige försvararen i hovrätten får stanna på staten. Staten ska vidare ersätta försvararen med 4 956 kronor, varav 3 965 kronor avser arbete och 991 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för försök till grovt vapenbrott, grov vårdslöshet i trafik, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel och ofredande. Påföljden är rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och kvarhållande i häkte tills domen vinner laga kraft. Enligt åtalet ska den tilltalade den 10 november 2025 ha tagit en bil i anslutning till resecentrum i Uppsala me...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Luleå för ringa narkotikabrott sedan en analys visat förekomst av tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i ett urinprov. Brottet bedömdes ha begåtts den 30 oktober 2025, och påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, med stöd av 1 § 1 st 5 p och...
En person döms för ofredande efter att ha knuffat en kassabiträde på en restaurang i Umeå. Påföljden blir 60 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under hela processen nekat till gärningen, men domen bygger på målsägandens och ett vittnes samstämmiga berättelser. Den 28 oktober 2025 befann sig den tilltalade bakom kassan på en restaurang vid Jä...
En man dömdes i Uppsala tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 200 000 kronor från ett bedrägeri. Han får skyddstillsyn med vårdvillkor och åläggs att betala ett omfattande skadestånd, ränta samt avgifter. Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto och därefter omsatt 200 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Pengarna omsa...