Ringa narkotikabrott ger dagsböter
2025-12-08
Ringa narkotikabrott ger dagsböter
Ringa narkotikabrott efter THC-fynd i urin
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Luleå för ringa narkotikabrott sedan en analys visat förekomst av tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i ett urinprov. Brottet bedömdes ha begåtts den 30 oktober 2025, och påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera.
Brottsrubricering och händelse
Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, med stöd av 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren åberopade att den tilltalade olovligen använt ett preparat som innehöll narkotika (tetrahydrocannabinol) den 30 oktober 2025 eller dagarna dessförinnan, i Boden eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade har under förundersökningen varken erkänt eller förnekat brottet.
Utredning och bevisning
Tingsrätten beslutade att målet skulle avgöras utan huvudförhandling. Som bevisning åberopade åklagaren anmälan, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. Analysresultatet visade att den tilltalades urin innehöll THC-syra, vilket enligt Rättsmedicinalverkets informationsblad indikerar intag av det narkotikaklassade tetrahydrocannabinol. Den tilltalade lämnade ingen förklaring till provresultatet.
Rättens bedömning och dom
Tingsrätten fann att den objektiva brottsrekvisiten var uppfyllda och att den tilltalade handlat med uppsåt, då denne inte kunnat presentera en rimlig och trovärdig förklaring till THC-fyndet. Åtalet bedömdes därmed som styrkt och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden sattes till 30 dagsböter om 50 kronor per dag, vilket motsvarar totalt 1 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för försök till grovt vapenbrott, grov vårdslöshet i trafik, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel och ofredande. Påföljden är rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och kvarhållande i häkte tills domen vinner laga kraft. Enligt åtalet ska den tilltalade den 10 november 2025 ha tagit en bil i anslutning till resecentrum i Uppsala me...
En person döms för ofredande efter att ha knuffat en kassabiträde på en restaurang i Umeå. Påföljden blir 60 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under hela processen nekat till gärningen, men domen bygger på målsägandens och ett vittnes samstämmiga berättelser. Den 28 oktober 2025 befann sig den tilltalade bakom kassan på en restaurang vid Jä...
En person som dömdes för penningtvätt har fått tingsrättens dom fastställd av hovrätten. Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling och fann att bevisningen visade att den tilltalades uppsåt omfattade både pengarnas brottsliga ursprung och de åtgärder som vidtogs i penningtvättssyfte. Påföljden, skyddstillsyn med villkor, samt skadeståndet på 200 000 kronor till målsäganden står kvar....
En man dömdes i Uppsala tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 200 000 kronor från ett bedrägeri. Han får skyddstillsyn med vårdvillkor och åläggs att betala ett omfattande skadestånd, ränta samt avgifter. Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto och därefter omsatt 200 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Pengarna omsa...