Bråk i hemmet ledde till fängelsedom för grov kvinnofridskränkning
2021-08-27
En man överklagade tingsrättens dom där han dömts till nio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning men friats från olaga hot. Hovrätten gör i huvudsak samma bedömning som tingsrätten och fastställer åtalet för grov kvinnofridskränkning, men ändrar skadeståndsbeloppet till 30 000 kronor. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat straffskärpning medan den tilltalade yrkat ogillande av åtalet för grov kvinnofridskränkning och ett lägre skadestånd. Hovrätten har prövat målet i sak, med samma bevisning som i tingsrätten, och gör ingen annan bedömning än tingsrätten rörande skuld, rubricering, straffmätning, påföljdsval och förverkande av villkorligt medgiven frihet. Tingsrättens dom i dessa delar fastställs.
Hovrätten bekräftar också frikännandet av åtalet för olaga hot gällande tre tillfällen.
Ändrat skadestånd för kränkning
Tingsrätten dömde den tilltalade att betala 31 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten konstaterar att målsäganden inte har varit sjukskriven och att medicinska besvär inte motiverade sjukskrivning, varför ersättning för sveda och värk inte kan godtas. Däremot fastställer hovrätten ett skadestånd för kränkning om 30 000 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 april 2021 till dess betalning sker.
Häktning och påföljd
Den tilltalade dömdes i tingsrätten till nio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning, varvid villkorligt medgiven frihet förklarades helt förverkad. Hovrätten fastställer denna påföljd. Eftersom det enligt hovrätten fortfarande föreligger risk för fortsatt brottslighet ska den tilltalade förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Övriga kostnader och avgifter
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om sekretess för målsägandens adressuppgifter enligt offentlighets- och sekretesslagen. Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett e-postmeddelande till målsäganden den 25 februari 2025. Påföljden blev en månads fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkades, och den tilltalade ska betala 8 000 kr i skadestånd samt 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade i strid med ett giltigt ko...
I Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga förföljelse, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Domen fastställer att den tilltalade vid upprepade tillfällen trots beslut om kontaktförbud tagit kontakt med en närstående, vilket medfört att målsäganden utsatts för allvarlig kränkning. Påföljden innefattar fängelse under tre månader samt ekonomiska ersättningar och avgifter. De...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om upprepade överträdelser av ett kontaktförbud och yrkade frikännande eller i alla händelser nedsatt påföljd samt att upphävandet av villkorligt medgiven frihet skulle återföras. Hovrätten i Svea beslutade den 22 mars 2024 att fastställa tingsrättens dom i sin helhet, både vad gäller skuld, rubricering, påföljd och skadestånd. I tingsrätten hade den t...
Den tilltalade har dömts för att upprepade gånger ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud. Domen, med beslut från Västmanlands tingsrätt, visar att den tilltalade under perioden 11 januari 2022 till 19 mars 2022 trotsade förbudet genom att skicka meddelanden till en person som uttryckligen sagt att kontakten inte önskades. Händelsen beträffade fyra tillfällen då kontaktförbudet överträdits, var...
Man döms för grov kvinnofridskränkning En man har av Östersunds tingsrätt dömts till fängelse i nio månader för grov kvinnofridskränkning efter flera vålds- och hotincidenter riktade mot en närstående i den gemensamma bostaden under perioden 3–15 april 2021. Han åläggs också att betala 31 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Under en knapp tvåveckorspe...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom om grov fridskränkning, olaga hot och våldsamt motstånd. Hovrätten frikänner honom från två angivna misshandelsåtal men dömer honom för misshandel vid tre tillfällen, olaga hot och våldsamt motstånd. Straffet sätts till sex månaders fängelse, han ska betala 21 300 kronor i skadestånd till målsäganden och förblir häktad tills domen kan verkställas. I tin...
Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts till elva månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning, olaga hot och våldsamt motstånd. Brotten har begåtts i den egna bostaden på Aspvägen 4 i Järpen under perioden november 2019–juli 2020. Tingsrätten bedömde att den tilltalade vid upprepade tillfällen utsatt målsäganden för fysisk och psykisk misshandel, hotat ett barn med våld samt gjort mot...
En person som inte lämnat in svaromål i en tvist om skuld har i Göteborgs tingsrätt dömts att betala totalt 27 155 kronor samt ränta och avgifter. Domen har meddelats som tredskodom sedan svaranden inte inkom med något skriftligt försvar trots föreläggande. Käranden yrkade att svaranden skulle förpliktas till betalning av ett utestående kapitalbelopp. Ett föreläggande om att inkomma med skriftli...