Överklagande av fängelsedom för kontaktförbudsbrott avslås
2024-03-22
Hovrätten fastställer tingsrättens dom om kontaktförbudsbrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om upprepade överträdelser av ett kontaktförbud och yrkade frikännande eller i alla händelser nedsatt påföljd samt att upphävandet av villkorligt medgiven frihet skulle återföras. Hovrätten i Svea beslutade den 22 mars 2024 att fastställa tingsrättens dom i sin helhet, både vad gäller skuld, rubricering, påföljd och skadestånd.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten hade den tilltalade fällts för två fall av överträdelse av kontaktförbud, där brotten bedömdes som grova respektive ringa, för intrång under perioden 11 januari–7 mars 2022 vid tre tillfällen. Åklagaren hade yrkat fängelse medan målsäganden yrkat skadestånd. Den tilltalade överklagade domen med bland annat yrkanden om frikännande, nedsättning av fängelsestraffet och återförande av villkorligt frihetsberövande.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten och såg inga skäl att göra andra bedömningar rörande bevisning, skuld eller rubricering. Hovrätten avvisade den tilltalades argument om förlust av anställning som underlag för mildare påföljd. Därmed fastställdes fängelsedomen på en månad och beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet under en månad, enligt tidigare beslut.
Skadestånd och ersättning
Hovrätten fann att skadeståndet till målsäganden på 5 000 kronor med ränta från den 19 mars 2022 ska stå fast. Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår. Vad gäller ersättning till målsägandebiträdet justerades tiden från åtta till sex timmars arbete, vilket ger en ersättning på totalt 12 357 kronor (9 186 kronor arbete, 700 kronor tidsspillan och 2 471 kronor mervärdesskatt). Kostnaderna för målsägandebiträdet och den offentlige försvararen ska fortsatt belasta staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett e-postmeddelande till målsäganden den 25 februari 2025. Påföljden blev en månads fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkades, och den tilltalade ska betala 8 000 kr i skadestånd samt 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade i strid med ett giltigt ko...
I Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga förföljelse, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Domen fastställer att den tilltalade vid upprepade tillfällen trots beslut om kontaktförbud tagit kontakt med en närstående, vilket medfört att målsäganden utsatts för allvarlig kränkning. Påföljden innefattar fängelse under tre månader samt ekonomiska ersättningar och avgifter. De...
Den tilltalade har dömts för att upprepade gånger ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud. Domen, med beslut från Västmanlands tingsrätt, visar att den tilltalade under perioden 11 januari 2022 till 19 mars 2022 trotsade förbudet genom att skicka meddelanden till en person som uttryckligen sagt att kontakten inte önskades. Händelsen beträffade fyra tillfällen då kontaktförbudet överträdits, var...
En man överklagade tingsrättens dom där han dömts till nio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning men friats från olaga hot. Hovrätten gör i huvudsak samma bedömning som tingsrätten och fastställer åtalet för grov kvinnofridskränkning, men ändrar skadeståndsbeloppet till 30 000 kronor. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Åklagaren hade yrkat straffs...
Man döms för grov kvinnofridskränkning En man har av Östersunds tingsrätt dömts till fängelse i nio månader för grov kvinnofridskränkning efter flera vålds- och hotincidenter riktade mot en närstående i den gemensamma bostaden under perioden 3–15 april 2021. Han åläggs också att betala 31 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Under en knapp tvåveckorspe...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom om grov fridskränkning, olaga hot och våldsamt motstånd. Hovrätten frikänner honom från två angivna misshandelsåtal men dömer honom för misshandel vid tre tillfällen, olaga hot och våldsamt motstånd. Straffet sätts till sex månaders fängelse, han ska betala 21 300 kronor i skadestånd till målsäganden och förblir häktad tills domen kan verkställas. I tin...
Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts till elva månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning, olaga hot och våldsamt motstånd. Brotten har begåtts i den egna bostaden på Aspvägen 4 i Järpen under perioden november 2019–juli 2020. Tingsrätten bedömde att den tilltalade vid upprepade tillfällen utsatt målsäganden för fysisk och psykisk misshandel, hotat ett barn med våld samt gjort mot...
En person som inte lämnat in svaromål i en tvist om skuld har i Göteborgs tingsrätt dömts att betala totalt 27 155 kronor samt ränta och avgifter. Domen har meddelats som tredskodom sedan svaranden inte inkom med något skriftligt försvar trots föreläggande. Käranden yrkade att svaranden skulle förpliktas till betalning av ett utestående kapitalbelopp. Ett föreläggande om att inkomma med skriftli...