Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överträdelse av kontaktförbud leder till fängelsestraff

2026-02-26

Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett e-postmeddelande till målsäganden den 25 februari 2025. Påföljden blev en månads fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkades, och den tilltalade ska betala 8 000 kr i skadestånd samt 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.

Brott och åtal

Åklagaren hävdade att den tilltalade i strid med ett giltigt kontaktförbud, som gällde från den 26 september 2024 till och med den 26 mars 2025, skickade ett mejl till målsäganden. Mejlet ansågs inte vara undantaget enligt beslutets uttryckliga villkor, som tillät mejl endast från målsäganden till den tilltalade.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det aktuella mejlet stred mot förbudet och fann att varken nöd eller ringa brott kunde föranleda friande ansvar. Behovet att skydda målsäganden mot oönskad kontakt vägde tyngre än den tilltalades oro för barnets hälsa, och undantaget i kontaktförbudet omfattade inte mejl från förbudspersonen.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till ett (1) månads fängelse. Hela den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkades. Han ska betala skadestånd med 8 000 kr till målsäganden med ränta från den 25 februari 2025 samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Försvarar- och målsägandebiträdeskostnader bärs av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Överträdelse av kontaktförbud
Händelse
Mejlkontakt med målsäganden (25 feb 2025)
Plats
Sverige
Domstol
Östersunds tingsrätt
Domdatum
26 feb 2026
Påföljd
Fängelse, 1 månad (villkorligt medgiven frihet förverkad)
Skadestånd
8 000 kr (ränta från 25 feb 2025)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 september 2024

I Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga förföljelse, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Domen fastställer att den tilltalade vid upprepade tillfällen trots beslut om kontaktförbud tagit kontakt med en närstående, vilket medfört att målsäganden utsatts för allvarlig kränkning. Påföljden innefattar fängelse under tre månader samt ekonomiska ersättningar och avgifter. De...

22 mars 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om upprepade överträdelser av ett kontaktförbud och yrkade frikännande eller i alla händelser nedsatt påföljd samt att upphävandet av villkorligt medgiven frihet skulle återföras. Hovrätten i Svea beslutade den 22 mars 2024 att fastställa tingsrättens dom i sin helhet, både vad gäller skuld, rubricering, påföljd och skadestånd. I tingsrätten hade den t...

19 september 2022

Den tilltalade har dömts för att upprepade gånger ha brutit mot ett utfärdat kontaktförbud. Domen, med beslut från Västmanlands tingsrätt, visar att den tilltalade under perioden 11 januari 2022 till 19 mars 2022 trotsade förbudet genom att skicka meddelanden till en person som uttryckligen sagt att kontakten inte önskades. Händelsen beträffade fyra tillfällen då kontaktförbudet överträdits, var...

27 augusti 2021

En man överklagade tingsrättens dom där han dömts till nio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning men friats från olaga hot. Hovrätten gör i huvudsak samma bedömning som tingsrätten och fastställer åtalet för grov kvinnofridskränkning, men ändrar skadeståndsbeloppet till 30 000 kronor. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Åklagaren hade yrkat straffs...

11 juni 2021

Man döms för grov kvinnofridskränkning En man har av Östersunds tingsrätt dömts till fängelse i nio månader för grov kvinnofridskränkning efter flera vålds- och hotincidenter riktade mot en närstående i den gemensamma bostaden under perioden 3–15 april 2021. Han åläggs också att betala 31 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Under en knapp tvåveckorspe...

6 november 2020

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom om grov fridskränkning, olaga hot och våldsamt motstånd. Hovrätten frikänner honom från två angivna misshandelsåtal men dömer honom för misshandel vid tre tillfällen, olaga hot och våldsamt motstånd. Straffet sätts till sex månaders fängelse, han ska betala 21 300 kronor i skadestånd till målsäganden och förblir häktad tills domen kan verkställas. I tin...

1 september 2020

Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts till elva månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning, olaga hot och våldsamt motstånd. Brotten har begåtts i den egna bostaden på Aspvägen 4 i Järpen under perioden november 2019–juli 2020. Tingsrätten bedömde att den tilltalade vid upprepade tillfällen utsatt målsäganden för fysisk och psykisk misshandel, hotat ett barn med våld samt gjort mot...

22 oktober 2014

En person som inte lämnat in svaromål i en tvist om skuld har i Göteborgs tingsrätt dömts att betala totalt 27 155 kronor samt ränta och avgifter. Domen har meddelats som tredskodom sedan svaranden inte inkom med något skriftligt försvar trots föreläggande. Käranden yrkade att svaranden skulle förpliktas till betalning av ett utestående kapitalbelopp. Ett föreläggande om att inkomma med skriftli...