Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott
2026-08-13
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att åtalet var styrkt. Brottet avsåg olovligt bruk av cannabispreparat och amfetamin och bedömdes ha begåtts den 30 juni 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabispreparat och amfetamin, som är narkotika. Gärningen påstods ha skett den 30 juni 2026 eller kort tid dessförinnan i Norberg, eller på en annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för den åtalade gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på den skriftliga bevisningen, framför allt anmälan och analysresultat jämte informationsblad från Rättsmedicinalverket. Av analysresultatet framgick att den tilltalade vid provtagningstillfället hade tetrahydrocannabinol och amfetamin i sitt blod. Rätten framhöll att ett positivt analysresultat utgör ett starkt bevis för att intaget av narkotikan har skett med uppsåt. För att undgå ansvar krävs i princip en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur intaget kunnat ske omedvetet. Den tilltalade hade inte lämnat någon sådan förklaring som minskade bevisvärdet i åklagarens utredning. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär ett bötesbelopp om 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i en svensk tingsrätt har slagit fast att den tilltalade är ansvarig för grovt hemfridsbrott, olaga hot och misshandel vid ett intrång i en bostad. Händelsen ledde till att den tilltalade fälldes för att med våldsamma medel ha tvingat sig in i en bostad, hotat en närstående samt utsatt denne för våldsam behandling. Enligt domen genomförde den tilltalade den 5 mars 2019 ett intrång i en bo...