Tingsrätten dömde för ringa stöld

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld efter att ha funnit att hon tillsammans och i samförstånd med en annan tilltalad olovligen tagit varor i en butik i Vällingby centrum den 5 juni 2026. Den tilltalade erkände gärningen för egen del under förundersökningen, och domstolen ansåg att hennes erkännande fick stöd av övrig utredning. Påföljden bestämdes till dagsböter och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och den andra tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade de tillsammans och i samförstånd olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 162 kronor som tillhörde en butikskedja. Det inträffade den 5 juni 2026 på en butik i Vällingby centrum i Stockholms stad. Tillgreppet uppgavs ha inneburit skada, och åklagaren gjorde gällande att gärningen skett med uppsåt att stjäla.

I domen framgår att den tilltalade i förhör under förundersökningen erkände gärningen. Den andra tilltalade förnekade brott och uppgav bland annat att han inte visste om att den tilltalade hade tagit varorna och att han inte såg dem i barnvagnen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, kvitto och fotografier, samt av förhör med butikskontrollanten. Av utredningen ansåg domstolen det utrett att den tilltalade och den andra tilltalade befann sig i butiken den 5 juni 2026 och att de stoppades av butikskontrollant efter att ha lämnat butiken. När de stoppades hade de en sojaflaska och ett vällingpaket i barnvagnen som inte hade betalats för. Kvitto visade att varornas värde uppgick till 162,68 kronor.

Butikskontrollanten berättade att de två gick runt i butiken tillsammans, att de lade ett paket välling i kundkorgen och därefter började se sig omkring och gick in i en mer avskild gång. Enligt kontrollanten höll den andra tilltalade fram kundkorgen mot den tilltalade, som tog vällingpaketet och lade det i barnvagnens sidofack och täckte det med en filt. Tingsrätten ansåg att det av dessa uppgifter framgick att även den andra tilltalade var med på vad som skedde.

Den tilltalades erkännande stärktes enligt tingsrätten av övrig utredning. Domstolen fann därför att hon skulle dömas för ringa stöld i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Mot bakgrund av vittnesuppgifterna ansåg tingsrätten också utrett att den tilltalade och den andra tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd. Att kontrollanten inte hade uppmärksammat att det också lagts en flaska soja i barnvagnen förändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld, begången den 5 juni 2026, med stöd av 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.