Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa stöld i butik

2026-08-10

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en annan person ha tagit varor från en butik i Uppsala den 26 juni 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den samlade utredningen och att den tilltalade därmed skulle fällas till ansvar. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och gällde den 26 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen tagit varor till ett värde av 336,68 kronor som tillhörde ett butikbolag. Tillgreppet skedde på en butik i Uppsala, och det angavs att gärningen innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade brott. Målet avgjordes trots att den tilltalade och den medtilltalade inte var närvarande vid huvudförhandlingen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den övervakningsfilm som åklagaren åberopat. Av filmen framgick att den tilltalade och den medtilltalade gick in i butiken, lade varor i en korg och därefter lämnade butiken utan att betala för varorna. Rätten konstaterade att de, när de befann sig utanför ingångar till andra butiker, måste ha förstått att de lämnat butiken utan att betala. Av filmen framgick också att de stoppades utanför ett apotek. Det som syntes på filmen fick stöd av uppgifterna från ett vittne som berättade att två män rörde sig i butiken, att de inte gick till kassan och att han stoppade dem utanför apoteket.

Tingsrätten fann genom den samlade utredningen att det var styrkt att den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 336,68 kronor, att tillgreppet innebar skada för målsäganden och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Åtalet ansågs därför styrkt och gärningen bedömdes som ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade 40 dagsböter och att dagsbotsbeloppet bestämdes med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutsdelen.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-08-10
brott
Ringa stöld
händelsedatum
2026-06-26
lagrum
8 kap. 2 § brottsbalken
påföljd
40 dagsböter om 50 kr, totalt 2 000 kr
avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 november 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under hösten 2025. Uppsala tingsrätt bedömer att det medicinska provsvaret visar otvivelaktig förekomst av narkotika, och avslår förklaringsvägran från den tilltalade. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med påstående om att han olovligen använt tetrahydrocannabinol (cannabis), en narkotikaklassad substans, någon gång...

21 november 2024

En tilltalad har dömts för förargelseväckande beteende efter en incident som inträffade den 24 september 2024 vid Norrtullsgatan i Stockholm. En representant från myndigheten fick kännedom om händelsen när ett vittne upplevde agerandet som obehagligt och därmed kontaktade polisen. Under incidenten uppvisade den tilltalade sitt könsorgan på ett sätt som kunde förväntas väcka förargelse hos allmänh...

7 april 2021

Tilltalad döms för misshandel – utökad skyddstillsyn Tingsrätten i Uppsala har den 7 april 2021 dömt en person för misshandel i en bostad. Händelsen inträffade den 17 augusti 2018 när den tilltalade utan provokation attackerade målsäganden med slag mot huvud och ansikte. Den tidigare utdömda skyddstillsynen, från en dom i Stockholm 2020, ska nu omfatta även den nya brottsligheten. En kväll i a...

11 maj 2020

Misshandel, stöld och våldsamt motstånd ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt den 11 maj 2020 för två fall av misshandel, ringa stöld och våldsamt motstånd. Brotten begicks mellan augusti 2017 och januari 2018. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. Den tilltalade ålades också skadestånd till målsägandena och en avgift till Brottso...