Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt inbrott med hot och misshandel

2019-04-01

En dom i en svensk tingsrätt har slagit fast att den tilltalade är ansvarig för grovt hemfridsbrott, olaga hot och misshandel vid ett intrång i en bostad. Händelsen ledde till att den tilltalade fälldes för att med våldsamma medel ha tvingat sig in i en bostad, hotat en närstående samt utsatt denne för våldsam behandling.

Händelseförlopp

Enligt domen genomförde den tilltalade den 5 mars 2019 ett intrång i en bostad där en tidigare relation och dennes gemensamma barn var närvarande. Den tilltalade skulle enligt uppgifter ha brutit sig in genom att skada en ytterdörr, varefter hotfulla uttalanden framfördes. Under händelsen utsattes brottsoffret för både hot och fysiskt våld, vilket inbegrep att denne lyftes upp från en säng och kastades ned med flera påföljande våldsamma angrepp. Händelsen har bedömts som grov på grund av de metoder som användes, vilka även riktade sig mot att påverka tryggheten hos ett barn närvarande i samband med brotten.

Domstolen konstaterade att bevisläget, som understödde brottsbeskrivningen, var starkt. Som påföljd dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med samhällstjänst om 140 timmar samt att genomgå den vård och behandling som en representant från frivården bedömer som lämplig. Vidare ålades den tilltalade att ersätta brottsoffret med skadestånd samt erlägga en avgift enligt lagen om brottsofferfond.

Föreskrifter och ersättningar

Utöver huvudstraffet föreskrev domstolen särskilda föreskrifter om att den tilltalade ska delta i ett behandlingsprogram som fastställs av frivården. Därtill ålades den tilltalade att betala ett skadestånd samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Vidare fastställdes, om fängelse hade varit tillämpligt, ett straffvärde om sex månader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt hemfridsbrott, olaga hot, misshandel
Händelsedatum
5 mars 2019
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst (140 timmar) samt särskilda föreskrifter (vårdningsåtgärd)
Fängelsevärde
6 månader (om fängelse hade valts)
Skadestånd
20 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfondavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 augusti 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att åtalet var styrkt. Brottet avsåg olovligt bruk av cannabispreparat och amfetamin och bedömdes ha begåtts den 30 juni 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och a...