Grovt bokföringsbrott: Villkorlig dom och näringsförbud
2022-04-07
Bakgrund
I ett mål från Nacka tingsrätt har den tilltalade, som varit formell företrädare för ett kommanditbolag, dömts för grovt bokföringsbrott. Under en sammanlagd period, omfattande delar av år 2018 och 2019, åsidosattes bolagets bokföringsskyldighet genom att affärshändelser inte bokförts i rätt tid och i rätt bolag. Tingsrätten konstaterade att bristerna i bokföringen medförde att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte kunnat bedömas i huvudsak utifrån underlagen.
Domslut
Den tilltalade döms för brotten med uppsåt att ha underlåtit att bokföra händelser i bolaget. Trots att verksamheten hade varit av begränsad omfattning och bokföringen i efterhand upprättats, ansågs bristerna ha avser ett mycket betydande belopp och skett under en lång tidsperiod. Tingsrätten beslutar därför om en villkorlig dom med 220 timmars samhällstjänst. Det framgår att om ett fängelsestraff hade valts skulle domen inneburit 9 månaders fängelse. Utöver straffpåföljden meddelas den tilltalade näringsförbud för tre år, vilket gäller omedelbart, samt åläggs en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Vidare beslöts att ersättning om 24 796 kronor ska utgå i samband med advokatkostnader.
Sammanfattning
Domstolens bedömning bygger på att den tilltalade medvetet inte fullgjort sin bokföringsskyldighet. Genom att inte bokföra affärshändelser skedde ett åsidosättande vilket gjort det omöjligt att med ledning av bokföringen få en korrekt bild av bolagets ekonomiska förlopp. Domslutet visar på en kombination av straffrättsligt ansvar och näringsrättsliga följder, med särskild hänsyn till den tilltalades personliga och ekonomiska situation.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för att ha brutit mot ett tidigare meddelat näringsförbud. Domstolen bedömde att den tiltalade, som fortsatte att bedriva näringsverksamhet under den tid då ett förbud gällde, skulle dömas till fängelse i två månader. Samtidigt beslutade tingsrätten att förlänga det meddelade näringsförbudet med två år. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade under perioden 7 a...
En tilltalad som i tingsrätten fälldes för grovt bokföringsbrott har överklagat domen i hovrätten. Svea hovrätt har nu prövat överklagandet och meddelat att tingsrättens domstolsbeslut ska stå fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde att hovrätten i stället skulle bedöma gärningarna som bokföringsbrott av normalgraden samt lindra påföljden och upphäva näringsförbudet. Åklag...