Grovt bokföringsbrott – hovrätten stadfäster villkorlig dom och näringsförbud
2023-03-14
En tilltalad som i tingsrätten fälldes för grovt bokföringsbrott har överklagat domen i hovrätten. Svea hovrätt har nu prövat överklagandet och meddelat att tingsrättens domstolsbeslut ska stå fast.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde att hovrätten i stället skulle bedöma gärningarna som bokföringsbrott av normalgraden samt lindra påföljden och upphäva näringsförbudet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrättens prövning grundade sig på samma utredning och bevisning som i tingsrätten, och hovrätten fann ingen anledning att göra en annan bedömning.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom: den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen mellan 1 januari 2018 och 2 juli 2019. Påföljden är en villkorlig dom kombinerad med 220 timmars samhällstjänst. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om omklassificering till bokföringsbrott av normalgraden, lindring av påföljden och upphävande av näringsförbudet. Näringsförbudet gäller omedelbart i tre år.
Brottsofferfondsavgift och försvarsersättning
Precis som i tingsrätten ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Hovrätten beslutade dessutom att den offentlige försvararen, Döld namn, ska få ersättning från staten med 5 794 kronor (varav 4 635 kronor i arvode och 1 159 kronor i mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Tingsrätten dömde till villkorlig dom med 220 timmars samhällstjänst och tre års näringsförbud.
– Hovrätten har helhjärtat förordat tingsrättens bedömning och avslog alla överklagade yrkanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för att ha brutit mot ett tidigare meddelat näringsförbud. Domstolen bedömde att den tiltalade, som fortsatte att bedriva näringsverksamhet under den tid då ett förbud gällde, skulle dömas till fängelse i två månader. Samtidigt beslutade tingsrätten att förlänga det meddelade näringsförbudet med två år. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade under perioden 7 a...
I ett mål från Nacka tingsrätt har den tilltalade, som varit formell företrädare för ett kommanditbolag, dömts för grovt bokföringsbrott. Under en sammanlagd period, omfattande delar av år 2018 och 2019, åsidosattes bolagets bokföringsskyldighet genom att affärshändelser inte bokförts i rätt tid och i rätt bolag. Tingsrätten konstaterade att bristerna i bokföringen medförde att rörelsens förlopp,...