Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot vittne i rättssak

2026-02-03

Hot mot vittne i rättssak

Hot mot vittne i rättssak

Den tilltalade döms för övergrepp i rättssak efter att ha hotat målsäganden och dennes son med döden den 18 april 2023 för att hindra en anmälan eller vittnesmål.

Domen och gärningen

Den tilltalade skickade via sin mobiltelefon ett meddelande till målsäganden där hon och hennes son hotades till livet om hon kontaktade polis eller lämnade uppgifter vid förhör. Senare samma kväll förstärktes hotet genom uppgifter om att den tilltalade förfogade över både bomb och pistol. Tingsrätten bedömde att hoten var av en sådan karaktär att målsäganden kunde frukta för sin och sonens säkerhet.

Bevisning och rättegång

Åklagaren åberopade bland annat utskrift av sms-konversation, uppgifter från telefonbolag, promemoria om kontroll av telefonnummer samt beslagsprotokoll och extrahering från mobiltelefon. Målsäganden hördes under förhandlingarna och förnekanden från den tilltalade omprövades. Tingsrätten fann den alternativa förklaringen – att tredje part skickat meddelandena – inte trovärdig och fällde den tilltalade.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader. Han ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från gärningsdagen samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade återbetala 18 352 kronor av kostnaderna för offentligt biträde till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § 1 st. 1 brottsbalken)
Gärningsdatum
18 april 2023
Händelseplats
Linköpings kommun
Påföljd
Fängelse i 6 månader
Skadestånd till målsäganden
10 000 kr
Ränta
Från 18 april 2023 enligt räntelagen
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning av offentligt biträde
18 352 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 januari 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömts för olaga hot och ofredande genom ett stort antal mejl till målsäganden. Hovrätten prövade målet skriftligt och ändrar dagsbotens storlek från 200 kronor till 50 kronor. Däremot står hovrätten fast vid den villkorliga domen, antalet dagsböter och skadeståndsbeloppet. Den tilltalade befrias också från skyldigheten att återbetala delar av för...

19 september 2022

Den tilltalade döms för olaga hot via e-post En svensk tingsrätt har med dom fastställt att den tilltalade, efter att ha skickat ett flertal hotfulla e-postmeddelanden, ska fällas för brottet olaga hot samt för ofredande. Under hösten 2019 skickades e-postmeddelanden till en identifierad målsägande, där innehållet framfördes med syfte att skapa en allvarlig fruktan för dennes personliga säkerhe...