Djurplågeri: Tilltalad döms för två fall av vanvård
2025-01-27
Bakgrund
En dom från Örebro tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för uppsåtligt djurplågeri vid två separata tillfällen. I det första fallet bedömdes brottet ha begåtts under perioden 14 oktober 2021 till 9 september 2022, och i det andra fallet mellan 10 april 2023 och 12 maj 2023. Den tilltalade, som ansvarade för djurens omvårdnad, ansågs ha utsatt ett djur för onödigt lidande genom vanvård, vilket lett till att djuret så småningom tvingades avlivas.
Domslut
Tingsrätten fann bevisning för att den tilltalade, i likgiltighet inför djurens lidande, inte vidtagit de nödvändiga åtgärderna trots att tydliga brister i omvårdnaden konstaterats av oberoende veterinärer. Domstolen har även beaktat att den tilltalade tidigare varit lagförd för liknande brott, vilket lett till att situationen bedöms som återfall och därmed motiverat en skärpning i påföljden. Den tilltalade döms därför till en villkorlig dom samt 80 dagsböter om vardera 50 kronor, vilket totalt uppgår till 4 000 kronor. Utöver detta påläggs en avgift om 800 kronor att betalas till brottsofferfonden.
Rättslig bedömning
I domen framgår det att trots den tilltalades invändning om att inte ha varit ägare till de berörda djuren, fastslogs att ansvar även faller på den person som haft djuren i vård. Bevisningen, bestående av bland annat uttalanden från registrerade veterinärer, visade tydligt att de aktuella djuren utsatts för långvarigt lidande. Rätten finner således att brotten, vilka begåtts genom uppsåt eller grov oaktsamhet, har varit tillräckligt väl underbyggda för att motivera den utdömda påföljden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagan av tingsrättens dom för djurplågeri har Göta hovrätt ändrat brottstiden för hundfallen och minskat antalet dagsböter i den villkorliga domen. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens domslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för djurplågeri genom att denne underlåtit att tillse nödvändig vård för en hund under perioden oktober 2021–september 2022 och för en katt under våren 202...
Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har en tilltalad dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att vidta nödvändiga åtgärder för att lindra ett husdjurs lidande. Flera veterinärer hade under utredningen rekommenderat avlivning för att motverka djurets stora lidande, vilket den tilltalade trots vetskap om rekommendationen inte skyndade med. Under perioden 20 augusti 2021 till 14 oktober 2...