Delvis ändrad dom vid djurplågeri i hovrätten
2025-10-07
I en överklagan av tingsrättens dom för djurplågeri har Göta hovrätt ändrat brottstiden för hundfallen och minskat antalet dagsböter i den villkorliga domen. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens domslut.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för djurplågeri genom att denne underlåtit att tillse nödvändig vård för en hund under perioden oktober 2021–september 2022 och för en katt under våren 2023. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig, med hänvisning till djurens lidande, och dömde till villkorlig dom förenad med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och delar i allt väsentligt tingsrättens bevisvärdering.
– Hovrätten konstaterar att den tilltalade var djurhållare och därmed straffrättsligt ansvarig.
– Beträffande hunden bedöms det bevisat att lidande uppstått under fyra månader. Brottstiden preciseras till 2022-05-23–2022-09-09.
– Beträffande katten bekräftar hovrätten tingsrättens bedömning och fastställer brottstiden till 2023-04-10–2023-05-12.
Påföljd och ändring
Tingsrätten dömde till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Hovrätten bedömer att straffvärdet ligger kvar på samma nivå men finner skäl att minska antalet dagsböter. I övrigt står villkorlig dom och avgift till brottsofferfonden fast. Staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvaret och den försvarare som medverkat beviljas ersättning om 3 965 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Örebro tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för uppsåtligt djurplågeri vid två separata tillfällen. I det första fallet bedömdes brottet ha begåtts under perioden 14 oktober 2021 till 9 september 2022, och i det andra fallet mellan 10 april 2023 och 12 maj 2023. Den tilltalade, som ansvarade för djurens omvårdnad, ansågs ha utsatt ett djur för onödigt lidande genom vanvård,...
Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har en tilltalad dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att vidta nödvändiga åtgärder för att lindra ett husdjurs lidande. Flera veterinärer hade under utredningen rekommenderat avlivning för att motverka djurets stora lidande, vilket den tilltalade trots vetskap om rekommendationen inte skyndade med. Under perioden 20 augusti 2021 till 14 oktober 2...