Grovt narkotikabrott ger fortsatt fängelsestraff
2025-09-05
En person som tidigare dömts av tingsrätten för grovt narkotikabrott överklagade sin dom till hovrätten. Hovrätten för Döld namn ändrar endast brottsrubriceringen men fastställer tingsrättens påföljd: fängelse i tre år och sex månader samt fortsatt häktning tills straffet kan verkställas.
Överklagande och hovrättens prövning
Den dömda, anonymiserad som den tilltalade, överklagade tingsrättens dom från juni 2025 och yrkade bland annat på en mildare rubricering och straff. Hovrätten har prövat ärendet i sak och konstaterar att bevisningen för hanteringen av stora mängder cannabis och kontanter är tillräcklig. Hovrätten ändrar tingsrättens rubricering från narkotikastrafflagen 1 § första stycket 1 till 1 § första stycket 4 och tredje stycket samt 3 § första stycket, vilket innebär att brottet formellt bedöms som grovt narkotikabrott enligt lagens särskilda bestämmelser om mycket stora mängder och organiserad verksamhet. Påföljden är dock oförändrad.
Hovrätten bedömer att den tilltalade, som varit häktad med restriktioner i cirka åtta månader, varit en aktiv aktör i narkotikaverksamheten. Hänsyn har även tagits till isoleringen under häktningstiden vid straffmätningen.
Brottets omfattning
Åklagaren har visat att den tilltalade den 28 september 2024 i ett bostadsförråd olovligen mottagit, förvarat och överlämnat sammanlagt 14 534 gram cannabis. Dessutom har en tidigare hantering av cirka ett kilo cannabis den 26 augusti 2024 bedömts bevisad. Under perioden 31 maj–6 juni 2024 har den tilltalade mottagit, förvarat och överlämnat minst 147 400 kronor i kontanter, vilket bedömts utgöra vederlag för narkotika. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att kontanter och narkotika varit kopplade till en verksamhet som bedrivits i större omfattning och under längre tid.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten fastställer straffet till fängelse i tre år och sex månader. Det är inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader för grovt narkotikabrott, och det finns stadig bevisning om risk för fortsatt brottslighet eller undandragande om den tilltalade försattes på fri fot. Den tilltalade ska därför vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Tingsrättens beslut om beslag av narkotika, emballage, mobiltelefoner och annan egendom kvarstår.
Ersättning och avgifter
Den tilltalade ska betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden enligt tingsrättens beslut. Hovrätten har även beviljat ersättning för målsägandebiträde och försvarare i enlighet med deras begäran, samt godkänt en statsersättning om 128 575 kronor till den målsägandebiträde som företrätt en av målsägandena.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha mottagit, förvarat och överlämnat stora mängder cannabis samt hanterat kontanter som vederlag. Påföljden blev fängelse i tre år och sex månader. Enligt domen mottog och förvarade den tilltalade den 28 september 2024 sammanlagt 14 534 gram cannabis på en adress på Syrengatan i Kungsbacka. Samma dag överlämnades 978 gra...
Den svarande har i Varbergs tingsrätt förpliktigats att betala 282 655 kronor för en obetald skuld på 260 000 kronor. Tingsrätten fann inte bevisning för att lånet återbetalats trots den svarandes påstående om kontant återlämning via brevlåda. Den 11 maj 2023 ingicks ett avtal om ett penninglån på 260 000 kronor mellan käranden och den svarande. Enligt avtalet skulle lånet användas till en konta...
Den tilltalade har dömts för att ha ringt till SOS Alarm den 19 maj 2023 med oriktiga uppgifter om att en farlig situation skulle föreligga. Genom att uppge att en våldsam incident ägt rum på en adress i Kungsbacka, vilket resulterade i att en polispatrull ryckte ut, har den tilltalade orsakat en onödig säkerhetsåtgärd. Under rättegången hade den tilltalade initialt nekat till att ha varit uppho...
En person döms för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor. Tingsrätten bedömer att handlingen var uppsåtlig och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte en livsmedelsbutik där varor plockades ner i en kundvagn och delvis skannades i självbetjäningskassan. En butikskontrollant följde personen och noterade att en stor del av varorna lades i...