Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och ringa narkotikabrott på riksväg i Nässjö

2025-05-27

Den tilltalade dömdes i Eksjö tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört lastbil på riksväg under påverkan av amfetamin. Straffet blev 50 dagsböter och skyldighet att ersätta kostnader för provtagning, analys samt en avgift till Brottsofferfonden.

Domen

I tingsrättens dom – avkunnad utan huvudförhandling – konstateras att den tilltalade, genom eget erkännande och stöd i analysresultat, har använt amfetamin olovligen och därefter kört lastbil så att drogrester funnits i blodet under eller efter färden. Brotten bedöms som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och rattfylleri enligt trafikbrottslagen.

Gärningsbeskrivning

• Ringa narkotikabrott: Obehörigt bruk av amfetamin, enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen.
• Rattfylleri: Körning av lastbil med narkotika i blodet, enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen.
Båda gärningarna ägde rum den 24 mars 2025 på sträckan Rv31/Rv40 i Nässjö kommun.

Påföljd

Tingsrätten fastställde påföljden till 50 dagsböter à 50 kr (totalt 2 500 kr). Därutöver ska den tilltalade betala:
• Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kr
• Kostnadsersättning för provtagning och analys: 2 600 kr

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott; rattfylleri
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 4 § 2 st trafikbrottslagen
Tidpunkt
24 mars 2025
Plats
Rv31/Rv40, Nässjö kommun
Påföljd
50 dagsböter à 50 kr (2 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Kostnadsersättning
2 600 kr (provtagning och analys)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 mars 2026

Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha tagit hårt grepp om målsägandens armar i dennes bostad i Karlstad och orsakat blåmärken och smärta. Han döms också för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. En hetsig konflikt uppstod i en bostad i Karlstad den 29 april 2025. Den tilltalade ska då ha tagit tag hårt om målsägandens armar, vilket dokumenterats genom fotografi...

8 februari 2024

En dom i Uddevalla tingsrätt har lett till att den tilltalade nu döms för ofredande efter att ha utsatt en målsägande för upprepade oönskade kontakter. Händelserna ägde rum under perioden 3 juli 2023 till 30 augusti 2023 på en okänd plats i Sverige. I ärendet har den tilltalade erkänt att ha genomfört flertalet oönskade och störande kontakter via telefon, sms samt e-post gentemot en målsägande....

26 januari 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande olaga hot, men hovrätten för Västra Sverige har nu fastställt domen i dess helhet. Det innebär skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, skadestånd till målsägande samt avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens beslut. Hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl till ändring. Den tilltalade yrkade att hovrätten sku...

7 december 2023

Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för olaga hot. Domstolen fann att den tilltalade den 30 juni 2021 genom sitt uttalande, som kunde uppfattas som ett uppenbart hot, utsatte en person för allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Händelsen utspelade sig i Karlstads kommun, och bevisningen, som bestod av bland annat polisförhör och händelserapport, stödde åklagarens åtal. Vid do...

14 juli 2020

Skyddstillsyn efter upprepad misshandel och ofredande Artikeln Den tilltalade döms vid Värmlands tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av ofredande mot en närstående. Påföljden är skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och skadestånd på 20 000 kronor, med övervakning till januari 2022. Enligt domen utövade den tilltalade våld vid flera tillfällen i Karlstad. I oktober 201...

21 november 2019

Åklagarkammaren i Karlstad har den 21 november 2019 beslutat om ett ärende där en person ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 21 och 28 oktober 2019 på okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren i Karlstad utfärdade beslutet den 21 november 2019. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor....

6 maj 2019

Åklagarkammaren i Karlstad har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om 50 dagsböter à 50 kronor. En person har olovligen innehaft 2,46 gram cannabisharts den 29 mars 2019. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Karlstad har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om 50 dagsböter à 50 kronor. En person har olovligen innehaft sju tabletter diazepam den 20 april 2...

6 juli 2017

Ingress Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för snatteri efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för snatteri. Den tilltalade delgavs stämning och fick möjlighet att slutföra sin talan men begärde ingen huvudförhandling. Med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken avgjordes målet utan huvudför...