Hovrätten bekräftar skyddstillsyn för olaga hot
2024-01-26
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande olaga hot, men hovrätten för Döld namn har nu fastställt domen i dess helhet. Det innebär skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, skadestånd till målsägande samt avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens beslut. Hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl till ändring.
Överklagandet och hovrättens bedömning
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand lindra påföljden. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten lät samma bevisning som i tingsrätten åberopas, bland annat uppspelade förhör. Domstolen anslöt sig till tingsrättens skuld- och bevisbedömning och fann den tilltalade skyldig till olaga hot enligt åklagarens gärningspåstående.
Påföljd, skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor för kränkning samt ränta från gärningsdagen. Dessutom dömdes den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Statlig ersättning till skadelidande
Hovrätten fastställde också tingsrättens dom om ersättning av staten till de skadelidande. En av dem erhåller nu 5 741 kronor (varav 4 593 kronor för arbete och 1 148 kronor för mervärdesskatt). Staten bär kostnaden. För den andra skadelidande kvarstår tingsrättens ersättningsbeslut om 5 200 kronor (4 160 kronor arbete och 1 040 kronor mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha tagit hårt grepp om målsägandens armar i dennes bostad i Karlstad och orsakat blåmärken och smärta. Han döms också för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. En hetsig konflikt uppstod i en bostad i Karlstad den 29 april 2025. Den tilltalade ska då ha tagit tag hårt om målsägandens armar, vilket dokumenterats genom fotografi...
Den tilltalade dömdes i Eksjö tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört lastbil på riksväg under påverkan av amfetamin. Straffet blev 50 dagsböter och skyldighet att ersätta kostnader för provtagning, analys samt en avgift till Brottsofferfonden. I tingsrättens dom – avkunnad utan huvudförhandling – konstateras att den tilltalade, genom eget erkännande och stöd i analy...
En dom i Uddevalla tingsrätt har lett till att den tilltalade nu döms för ofredande efter att ha utsatt en målsägande för upprepade oönskade kontakter. Händelserna ägde rum under perioden 3 juli 2023 till 30 augusti 2023 på en okänd plats i Sverige. I ärendet har den tilltalade erkänt att ha genomfört flertalet oönskade och störande kontakter via telefon, sms samt e-post gentemot en målsägande....
Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för olaga hot. Domstolen fann att den tilltalade den 30 juni 2021 genom sitt uttalande, som kunde uppfattas som ett uppenbart hot, utsatte en person för allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Händelsen utspelade sig i Karlstads kommun, och bevisningen, som bestod av bland annat polisförhör och händelserapport, stödde åklagarens åtal. Vid do...
Skyddstillsyn efter upprepad misshandel och ofredande Artikeln Den tilltalade döms vid Värmlands tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av ofredande mot en närstående. Påföljden är skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och skadestånd på 20 000 kronor, med övervakning till januari 2022. Enligt domen utövade den tilltalade våld vid flera tillfällen i Karlstad. I oktober 201...
Åklagarkammaren i Karlstad har den 21 november 2019 beslutat om ett ärende där en person ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 21 och 28 oktober 2019 på okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren i Karlstad utfärdade beslutet den 21 november 2019. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor....
Åklagarkammaren i Karlstad har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om 50 dagsböter à 50 kronor. En person har olovligen innehaft 2,46 gram cannabisharts den 29 mars 2019. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Karlstad har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om 50 dagsböter à 50 kronor. En person har olovligen innehaft sju tabletter diazepam den 20 april 2...
Ingress Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för snatteri efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för snatteri. Den tilltalade delgavs stämning och fick möjlighet att slutföra sin talan men begärde ingen huvudförhandling. Med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken avgjordes målet utan huvudför...